编辑: kieth | 2019-07-05 |
10 亿元.这样完全成本大约在 40~45 亿元.项目净利润可以维持在 25~30 亿元,仍然非常可观.需强调,我们的测算是产品销售 价格远低于市场价格, 利用方案以最简单的利用方案为原则, 所以实际的工程案例的经济 指标可能会比我们的测算要高,甚至高出很多. 石油石化行业深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款部分 第7页共15 页 分质利用项目的意义概括起来说,大约有如下几点. 对于国家而言,长焰煤的利用提上日程,但是长焰煤具有和烟煤、无烟煤截然不同的 特点,不能简单一烧了之.必须宜油则油、宜煤则煤、宜气则气.一方面满足国内日益紧 张的油气缺口,一方面实现煤炭资源的高效、高附加值利用. 对于地方政府而言, 分质利用模式的推进为地方政府探索出一条最大限度高附加值就 地转化的模式. 中国的煤炭资源分布和水资源分布呈现出典型的逆向分布的特点, 近年来 不少煤炭资源大省都开始强调煤炭资源的就地转化率的要求, 但是往往水资源成为这一设 想实施的最大障碍.分质利用项目的水耗只有传统煤化工的 20%不到,显然更胜一筹. 对于煤炭生产企业而言, 分质利用不仅实现了煤炭资源的高附加值利用, 而且提高了 热值,提质后的煤炭热值可以稳定在 6500Kcal/Kg 一线. 十二五 期间动力煤市场的供 求形势相对严峻,这样的背景下,动力煤市场的竞争会日趋白热,高热值的煤炭相对压力 较小.
(四)分质利用产业发展有待规范,能否利用燃气是关键 分质利用项目可以上溯到焦油加氢项目,上世纪
80 年代,国内一些使用鲁奇气化炉 的企业,大量副产焦油.以王守峰、何巨堂等为代表的一些产业先驱敏锐地注意到荒煤气 中富含的廉价氢气可以将焦油加工成国内紧缺的成品油.随着哈气化产业化装置的稳产, 中低温焦油加氢开始在国内得到迅速发展. 但是,目前看来,国内已有的分质利用项目还是存在一些需要解决的问题.比较突出 的问题有两个,首先,荒煤气富含的氢气满足伴生焦油绰绰有余,这直接导致国内的分质 利用项目大多以氢定产,大量的低热值荒煤气被放空或者直接热利用,我们知道,如果等 热值比较,LNG 的价格大约是哈密地区煤炭价格的
10 倍,热利用本质上还是将高附加值 的天然气去和煤炭竞争,属于不得已的下策.其次,内热炉是当下比较切合分质利用特点 的炉型,但是这种模式下荒煤气的热值不高,难以将荒煤气中的甲烷组分有效分离、经济 分离.再者,现有的技术水平难以利用末煤,但是对于长焰煤等强度不够的煤种,如果是 井工开采,末煤比重达到 60~70%,对于露天开采的煤炭,这一比例也有 15~20%.最后, 褐煤含水多,........