PDF《德国周日》

法律 本文是南京大学文科青年基金项目的阶段性成果* 是国家社会科学基金资助项目" 司法实践中法律 与政治关系研究# 的阶段性成果$ 编号! ! / # U % & & , % ) 德国周日 与节日法律保护之评述 张慰 摘要周日和节日的历史渊源在德国与基督教信仰有着极密切的联系 这赋予了周日和节日宗教语境下的特殊含义在美国法中这属 于#318:

2 E 蓝色规范 的特殊领域 在德国 基本法 中用来规范 周日和节日问题的是

0 <

6 .

! ) &J J5 . X. B.0 <

6 . ! , ' CW X 第! ) & 条之魏玛宪法第! , '条 这一条款正是通过对魏玛宪法中归属 于宗教事务项 下的一揽子条款的整体接受才最终进入到基本法之中 而且周日和节日保护的宪法目标也清楚表明了其所具 有的宗教 或文化 和社会的双重含义以此宪法规定为基础 德 国联邦和州在一般法层面上具体形塑出了对周日 节日进行法律 保护的整体框架 关键词周日及节日法 律保护宗教自由国家保护义务限制正当性 作者简介南京大学法学院中德法学研究所讲师南京( ! & & ( , 中图分类号 - ' " !. / 文献标识码0 文章编号!&&")+*!(&!*&(&&/'!(德国研究 ( & ! *年第(期第, (卷 总第! ( (期3,'(2&4#*.56! ( '

5 % , . 一问题缘起 在传统与现代之间的周日与节日 随着德国将商店营业时间规定的制定权下放到各州* 周日作为休息日的传统 首先在商业领域受到了挑战)比如* ( & & /年柏林就通过立法允许商店一年之中最 多可以在十个星期日里开门营业* 其中还包括了降临节主日!)柏林地区的教会 对此进行了严厉的批评* 并强调周日不可取代的" 文化与社会价值# )为了坚决捍 卫" 周日的宁静# * 他们最终向联邦宪法法院递交了诉讼状)联邦宪法法院于( & & ' 年! (月!日做出了最新的裁决! 德国宪法从! ' ! '年起便明确规定了周日应该是 停止工作+ " 升华灵魂# 的日子)为了充分保障周日的这一特殊宪法地位* 就不能简 单地以增加商业销售等理由解除对周日营业的禁止)故而法院认为* 柏林地区允 许四个降临节主日营业的规定是违反宪法的) " 作为欧洲文明的" 外来者# * 当我们在德国的日常生活由于星期日+ 节日的商店 关门而陷于不便时* 周日和节日方面的特殊规则已然成为影响社会生活的客观存 在)但受限于对德国周日+ 节日法律规范及其体系的无知* 我们此时的思考常常踯 躅于眼见的现实与头脑中世俗化国家宗教中立原则相互对立的困惑之中)在德 国* 这种以宗教信仰为背景的传统节假日制度与以商业及娱乐为标志的现代生活 之间也正面临着强烈的冲突* 而在宪法国家之中这一现实矛盾被最终转化成了对 德国周日和节日法律规范进行合宪性解释与理解的问题* 即继续维持其中宗教因 素的宪法正当性论证) 在最近十几年中国也逐渐恢复了一些传统节日来作为法定节日* 但它们却逐 渐失去了其本来面目/ / /春节+ 中秋+ 端午节是否仅仅意味着购物+ 旅游+ 聚餐的法 定时间与机会2 对德国周日+ 节日法律规范体系及其价值秩序的介绍* 在一定意义 上指向的恰是一个也正日益受到重视的中国问题) 二历史追溯 德国周日 节日法律保护的传统 在人类的各个时代* 周日+ 节日以及对周日+ 节日的规范性保护形塑了所有文 化中的一个社会历史恒量)最初* 正是从宗教角度出发* 人们才认识到! 人不是手 段而是目的* 工作不是人唯一的内容和最高的目的)因此* 在周日和节日休息表面 上是为了做礼拜的需要* 但在本质上却是与人的尊严有关) 追溯历史* 调整星期日休息问题的第一个法律规范出现在公元, ( !年康斯坦 ! "