PDF《东亚最早的牙璋—山东龙山式牙璋初论 》

四、山东早、晚期牙璋技术变化? 按现今所见山东内外出土牙璋,可以分早晚两组别讨论.早期以罗圈峪、 大范庄为代表,晚期则为上万家沟和司马台. (表三)以下从牙璋技术特征分别 讨论.? ? 表三 山东龙山式早期至晚期牙璋 ? ? 图三?罗圈峪 YL:10? 图四?山东大汶口文化周河遗址牙璧扉牙? ? ? ? 罗圈峪村出土四件牙璋,一件仅残余柄部.其余 YL:

10、

11、12 三者同时 共存.三者制作年代上,可能存在差别.从牙璋整体风格而言,可细分 A 组YL:10 与B组YL:

11、12 两组.? A 组YL:10,牙璋所显示原始性质较多.YL:10 端刃经刃部再生,不能否定 原来歧尖的存在.此器体两侧的本体与柄部,收束明显.扉牙(图三)与大汶 口文化如周河遗址玉牙璧比较相似,也颇为常见,并不具备牙璋自身牙饰的特 征(图四) .反观 B 组YL:

11、12 两件牙璋,均端刃处明显为牙璋最宽部分.如 此在制作阶段,长方形素材较宽阔的一面,应该就是预留作为牙璋端刃的位 置.两牙璋刃深均较浅,单齿和列齿两种牙饰,同时存在,不对称倒刺状大小 两齿配合的出现,更值得注意.可以说,YL:

11、12 牙璋玉器上的各种特征,均 已是十分成熟,单齿与列齿组合,更是后来牙璋常见的特征.从A、B 两组牙 璋分析考虑,YL:10 可能更接近原始牙璋的原型.? ? 早期后段代表大范庄两件牙璋形态差别较大.L:211 灰白色牙璋与罗圈峪 YL10 牙璋风格上比较接近.此牙璋刃深非常浅,反映早期牙璋特色之一.至于 连体并排的列齿式,为目前山东牙璋中所仅见,别具特色.? 大范庄牙璋 LD:210 是软玉制牙璋,十分精致.制作者为了磨去牙璋原素材 对向片解的切割痕,不惜把器部中央的厚度过度减薄,可见制作之严谨和技术 的高超.这件牙璋从大型玉材切割以至制作工艺的精确,是龙山式牙璋中杰出 之作.? 山东晚期牙璋以上万家沟和司马台牙璋为代表.上万家沟牙璋是否为软 玉,有待鉴定.司马台牙璋碧绿色软玉的玉器,是山东牙璋中玉质和颜色上最 优美的玉器,大范庄 L:210 玉牙璋或者可以与之美.但前者玉料颜色更具吸 引力无疑.上万家沟和司马台两者牙璋特征上,有较多的共性.这包括:①牙 璋的刃深方面明显倍增;

②两者的扉牙饰均为不对称倒刺状单齿马鞍型;

③牙 璋长度也增长了数公分之多.? 另一方面,上万家沟牙璋最宽位置是在牙宽的位置.这样在牙璋长方形素 材使用方式上,很可能要把素材较宽的一面,作为扉牙和柄部的制作.如此, 牙璋呈现端刃口一端较窄的 瘦长型 牙璋.相反,司马台牙璋最宽处是端刃 部,呈现出 长宽型 牙璋的特色.上万家沟牙璋是在山东唯一瘦长型牙璋的代 表.? 另外,司马台牙璋的一面柄部以至本体下部,有一条纵向锯片切割痕迹, 并有较大劈裂的破裂面痕迹,是玉料对向素材片解的痕迹,可见对玉料制作技 术的精湛.? 总之,山东牙璋早晚期技术型态上特征,有以下两点:?

1、前期牙璋:多为石质,长度较短,刃深较浅,歧尖差异不明显,牙璋扉 牙变化明显.?

2、后期牙璋:多为玉质,长度有明显增长,刃深倍增,歧尖高低差异颇 大,而牙璋扉牙特征较统一.? 当然以上认识,仅是目前资料上的一种解释,有待修正.? 综合龙山式牙璋整体的特色,如玉石材兼用外,早期龙山式牙璋,已十分 成熟.牙璋柄与本体形制,宽窄两种形式已存在,刃深一般都在一厘米以下. 扉牙方面,连齿与单齿式、倒刺状等,均相当成熟典型.到了晚期牙璋则以单 齿式为主,器形变得更大,刃深倍增.从以上分析,我们可以预见,更原始的 牙璋,很可能在大汶口文化晚期中已经出现.? ?