PDF《Olsen P 评估植物有效磷的有效性》

558 安徽农业大学学报2016 年 面或以 Ca-P、Mg-P 形式存在于土壤中的磷,与植 物磷吸收量有很强的相关性[4-5] . 尽管不同作物磷需 求量不同,通常土壤溶液磷浓度为 0.2 mg・kg-1 时, 绝大多数作物可获得几乎最大的生长量[6] .土壤 Olsen P>

30 mg・kg-1 ,磷通过径流损失显著增加,此 时应减少或停止施用磷肥,以此缓解可能引发的环 境问题[2] . 磷等温吸附曲线(Langumir 方程)被广泛用来 确定土壤磷素丰缺状况以及确定土壤磷肥用量[7] , 除此之外,Langumir 方程还可以估计磷肥的残余效 应[1] ,残余效应的大小常用磷吸附饱和度表示. 土壤磷吸附饱和度被定义如下[8] : 磷吸附饱和度(DPS)=(草酸可提取磷/磷吸附最 大值)*100% 公式中磷吸附最大值有的文献中为 Langumir 方程计算得出的最大值[8-10] ,有的使用草酸可提取态 铁与草酸可提取铝之和估计磷吸附最大值[1] .Sim 等[11] 指出草酸可提取态磷除以由 Langumir 方程计 算得出的磷吸附最大值,与草酸可提取态磷除以草 酸可提取态铁草酸可提取态铝之和极显著相关 (r=0.97;

P P1 >

P0.拟合土壤 Olsen P、 植物吸磷量值, 得到以下方程(X 指代 Olsen P,Y 指代植物吸磷量): 第1次取样:Y=0.232X+0.230,R2 =0.971** 第2次取样:Y=0.994X-0.069,R2 =0.964** 第3次取样:Y=1.799X-0.012,R2 =0.855* 由方程可见,Olsen P,植物吸磷量显著相关 (PP2 >

P1 >

P0, 第1次、 第2次取样后土壤缓冲容量并没有如此清晰地规律,可 能因为第

1 次、 第2次取样时作物幼苗生长量有限, 第3次取样时作物生长量增加,磷素养分输出(作 物带走)对土壤缓冲容量的影响显现了出来.由此 可见,无论施用磷肥还是作物收获都会使土壤溶液 原有离子平衡发生变化,同时离子转运到作物根部 的效率亦受到影响[19] . 由图

2 可见,磷最大吸附量(Qm)与磷吸附强度 (K)显著负相关, 随磷吸附饱和度增加磷吸附强度减 小[17] .K 值反映土壤吸附能力大小,K 值越大,表 明土壤对磷酸根离子吸附速度相对较快.同一施肥 处理土壤 K 值的变化表现为第

1 次取样>

第2次>

第3次,第1次取样时作物处于幼苗期土壤对磷的 吸附作用占较大比重,第3次取样时作物对磷的吸 收增加,表现为土壤对磷酸根离子的吸附速率有所 降低.从土壤磷最大吸附量来看,同一施肥处理第

3 次取样>

第1次、第2次,说明在土壤中磷素总量 恒定的情况下,由于作物生长时间增加,作物磷吸 收量增加,土壤可吸附磷量减少即磷吸附饱和度降 低,表现为磷最大吸附量增加;

不同施肥处理磷最 大吸附量 P0>

P1>

P2>

P3,由于 P3 处理磷肥施用量 大于 P

0、P1 和P2,即使作物带走磷素养分,P3 处 理土壤中贮备的磷仍大于 P

0、P1 和P2 处理,即它 的磷吸附饱和度大于另外

3 个磷肥处理,而磷最大 吸附量小于 P

0、P1 和P2. 表2不同处理 Langumir 方程拟合曲线 Table

2 Langumir equations under different treatments 处理 Treatment 第1次取样 The first sampling 第2次取样 The second sampling 第3次取样 The third sampling P0 Y=1.226X +0.515,R2 = 0.985** Y=1.464X+2.361,R2 =0.984** Y=0.495X+20.42,R2 =0.851* P1 Y=1.195X+2.600,R2 = 0.978** Y=1.163X+21.32,R2 =0.988** Y=0.597X+17.56,R2 =0.928** P2 Y=1.043X+1.445,R2 = 0.981** Y=1.266X+5.170,R2 =0.963** Y=0.640X+15.63,R2 =0.942** P3 Y=1.094X+1.107,R2 = 0.995** Y=0.897X+6.404,R2 =0.962** Y=0.762X+10.84,R2 =0.868* 注:X 代表平衡液磷浓度,Y 代表磷吸附量.Note: X is equilibrium P concentration, Y is soil adsorbed P.