PDF《新观察》

学生 的个人前景, 反而比一般的专业好得多. 但以上说法, 都忽略了大学最重要的维 度, 也就是精神和智识的维度.古生物学作为 一门非常专业的学问, 外人知之甚少.薛同学 能念下来, 无论是她自己还是她的父母、 家庭, 一定超越了世俗眼光的限制. 为什么要念古 生物学? 我想她的回答一定是, 很有趣 .正 是在这种不足为外人道的快乐, 即研究与思考 之乐中, 人类的知识和经验才得以累积和传 承. 研究古生物有什么用? 恐怕就是北大古生 物学的教授也不一定马上答得上来, 但这些外 人眼中的 无用之学 , 正是大学超脱俗世与功 利的精魂所在. 有句话说得颇有道理, 大学要 为天才留 空间, 为中才立规矩, 为庸才找出路 .虽然什 么是天才和庸才, 标准可以有所不同;

但让智 力和能力上各有千秋的人各得其所, 人尽其 才, 这是社会合理运行的题中应有之义.只可 惜, 像薛逸凡这样特立独行的学生, 像她这样 从事科学研究的女生太少而不是太多.就为 她与家人的这份执着, 大家也应该大声喝彩. 如果把城镇化比作火车头, 那么城乡规 划就是轨道, 实践健康城镇化, 关键在于发挥 城市规划的轨道作用. 近日, 住建部原副部长 仇保兴在2014年国际工程科技大会土木工程 分会上应邀发言, 他认为小城镇是大城市不可 缺少的 拦水坝 , 没有小城镇提供的就地城镇 化, 农民进入城市就易引发 贫民窟病 . 没有小城镇提供的就地城镇化, 农民进城 易引发 贫民窟病 , 应是总结世界各国城镇化 实践经验教训的科学结论, 而并非主观臆测的 虚妄之言.有些网友对仇保兴这番话骂出愤 激之语, 说明在公共话语平台, 我们尚需提升 理性对话能力. 农民生活于农村, 一般都有几亩责任田, 一垄菜园, 一片山扒, 只要身体健康, 有一双勤 劳的手, 即便在农闲时不外出务工, 再穷也不至 于饿饭;

如果利用农闲出门或者就近打些短工, 最起码也能混个温饱有余水平.而一旦不顾自 身实际条件, 贸然进城居住生活, 情况则大不相 同.一方面, 农民兄弟由于学历文凭、 文化素 质、 工作技能、 社会阅历以及人脉关系等, 无法 与城市居民相比, 在城市居民甚至不少大学生 找工作都相当不易的现实语境下, 农民进城找 工作更加没有比较优势, 顶多就是从事 脏苦累 重 之类的 粗活 .本来 脏苦累重 粗活工资 待遇就不算高, 再加上农民大量涌入之后使得 求职者人满为患, 一些用人单位或者雇主或许 趁机降低工资.一方面是农民在城市打拼收入 微薄, 另一方面, 与农村相比, 农民在城市居住 生活须付出高昂生活成本, 城市房价远远高过 农村自不必说 ( 即使不买房选择租房, 只要租一 处像样且面积稍大的房子, 也不是所有农民都 能轻松承受 ) , 柴米油盐酱醋茶 开门七件事以 及水电煤气等样样要花钱, 并且比在农村生活 要花费更多钱.此外, 进城农民在子女入学、 就医、 社保等方面, 很难纳入与城市户籍居民同样 保障的体系.物以类聚, 人以群分, 在城市生活 捉襟见肘的农民兄弟们, 必然要寻找那些位于 城市边缘、 各种生活成本相对低廉的地方居 住.如此, 贫民窟 不就出现了? 小城镇是连接城市与乡村的纽带, 也是弥 合城乡差距的 粘合剂 , 确为大城市不可缺少 的 拦水坝 或 蓄水池 .农民在小城镇务工与 生活, 可以期待城市也可回望乡村, 可进可退. 更重要的是, 小城镇生活成本没有大城市那么 高, 农民兄弟可以从容规划安排自己的生活, 一边积攒财富, 一边养成城镇生活习惯, 为以 后条件成熟时再进入大城市做好充分准备. 巴西贫民窟形成原因在于失地农民过 多, 涌入城市后就业机会缺乏而且公共政策 不完善.城镇化建设应当以此为鉴, 并不是 大量农民进城就意味着城市化加快, 而是当 城市给农民提供了足够的就业机会, 农民进 城才会加速城市化. 有些人是要被诅咒、 受人唾弃的.如: 诱 杀女实习生胡伊萱的谭蓓蓓、 白云江. 大恶务必祛除.谭蓓蓓、 白云江之间始于 性错补偿的家庭内斗, 何以伤及无辜, 将妙龄 少女戕害, 成为国殇悲剧?笔者以为, 缺乏对 广大人群普遍的爱, 没有把人当 人 来看, 只将 他人作为工具, 超越道德底线, 也许是这场悲 剧产生的原因之一. 何出此言?试看这两天网上以及纸媒 上的报道, 满目都是 孕妇猎艳杀人案 的字 样, 让人不堪卒读.美丽、 善良、 可怜的少女 胡伊萱, 本是中国人可贵的良心.人, 活生生 地被猎杀, 何 艳 之有?文字没有救赎的力 量, 没有关爱的温度, 这不是在辱没斯文吗? 写出 猎艳 这样的字句, 表面上看, 是语文学 得不过关, 不知道用正确的词语精确地表达 传述, 而有些写作者, 心理上真有幸灾乐祸、 猎奇成趣、 低级趣味的倾向, 只是不自觉、 不 自知而已;