编辑: glay | 2013-07-21 |
,,
序号 , 院系 , 存在问题 ,,
,,
命题 , 评阅 , 档案
1 , 文学院 , 论文考试形式比例偏高;
缺B卷和标准答案;
所命题目与课程目标和内容关联度低;
命题要求不明确,选做题没有做要求;
论文考试没有考查评分要点.
, 用铅笔阅卷;
试卷无批改细节;
论文评阅无评语和依据,论文答题不在教师命题范围,依旧有成绩;
评阅或改动成绩无教师签名;
试卷分数多次修改;
小题得分与登分栏不一致;
无平时成绩;
成绩分布优秀率过高,80分以上达98%. , 成绩登记表无教师和院系负责人签字;
成绩打印后增加学生;
打印出成绩单有修改;
课程分析表中未填写命题教师信息;
成绩单上学生数与试卷份数不符;
档案封面份数与试卷实际数不符;
电子版平时作业应刻盘保存.
2 , 历史学院 , 无B卷及标准答案;
命题重复,试卷中出现相同的试题;
考题缺字,如冷战后写成战后.论文考核比例偏高,25门考试中有10门课为论文形式,4门考试为论述题单一题型. , 未用红笔评阅;
成绩分布优秀率过高,达到59.42%;
论文无评阅痕迹;
平时成绩评定依据不足. , 试卷份数与成绩单中人数不符;
无考场记录表;
无平时成绩表;
缓考学生无平时成绩;
成绩登记表中缺评阅教师及院系领导签字;
无平时记分册;
试卷排序与成绩单中顺序不一致.
3 , 哲学与社会学学院 , 试题题量较小,知识覆盖面不大. , 未用红笔评阅;
试卷上无评阅教师签名;
论文试卷评语过简或无评阅痕迹;
平时成绩评定依据不足. , 试卷顺序与成绩单顺序不一致;
档案袋上的试卷份数与实际不符;
综合评价中教师字迹潦草;
A/B卷无教师签名.
4 , 法学院 , 试题知识覆盖面不大,缺少提高性的题目. , 论文形式考试无评分标准,无试卷分析报告;
用铅笔批阅试卷;
平时记分册空白;
评阅或修改成绩教师未签名;
平时成绩依据不足;
试卷大题加分与卷头分数不一致. , 成绩单上缺少教师签字;
试卷份数与考场记录或卷宗上的份数不一致;
试卷顺序与成绩单上的不一致;
后补充的课程分析中教师签字日期过晚;
平时作业不规范,格式多样.
5 , 教育学院 , 试卷主观题比例偏大;
开卷考试概念题过多. , 试卷上无阅卷或改动成绩教师签字;
未标记小题分数;
分数计算有误;
未用红笔评阅;
平时成绩评定依据不足;
平时作业未作批改;
成绩分布优秀率偏高达到68%. , 试卷份数与成绩单人数不符;
全班学生平时成绩一致;
缺少考场记录.
6 , 经济与工商管理学院 , 缺少A/B样卷及标准答案. , 成绩登记表中的分数与卷面实际得分不一致;
平时成绩与期末成绩分数完全一致;
对未做任何解答的试题给出得分8分;
分数计算有误;
评阅标准不统一,相同的情况得分不一致;
平时成绩评定依据不足;
试卷上同时出现加分与减分,形式不统一. , 成绩登记表中无任课教师及院系领导签字.
7 , 外国语言文学学院 , 题型单一,一份试卷中100题均为填空题或选择题;
缺B卷及参考答案和评分标准;
参考答案未标出考试课程名称. , 教师随意给分,10人中无一人正确;
作文无批改痕迹;
教师只给总分,小题无分数和批改痕迹;