DOC《摘要》

空腹桁架也可以单独应用,例如作为结构的转换层(如图1.3)或者桁架式框架梁结构(如图1.4)等等.在实际工程的应用中表明:空腹桁架结构的构成相对简单,受力性能良好,能够在重载情况下实现较大的跨度,具有其它结构体系所不具备的优势.而钢结构具有强度高、延性好、自重轻、标准化程度高等优势,因此,将空腹桁架结构应用于钢结构中也将会具有较好的受力性能.但是,目前人们对空腹桁架钢框架的研究还处于初始阶段,全面分析影响空腹桁架钢框架受力性能的因素以及结构的破坏形式对推广空腹桁架钢框架有重大的意义. 图1.3 空腹桁架转换层 图1.4 桁架式框架梁结构 1.2 空腹桁架钢框架的研究现状 参考现有的理论研究以及在实际工程中的应用,涉及到对空腹桁架结构的受力性能分析的理论和试验研究主要集中在交错桁架钢框架结构体系和转换层结构上,但是由于两者的结构形式不同,其研究的内容也不同.本文分别介绍以下空腹桁架在这两方面的理论和试验研究,进一步分析空腹桁架钢框架的受力性能. 1.2.1 交错桁架结构体系中的空腹桁架 交错桁架结构体系的概念最早是由LeMessurier咨询机构的研究小组在二十世纪六十年代初期提出的,目的是为高层公寓建筑提供更经济的结构形式[1],美国麻省理工学院则在六十年代中期将其开发成为一种新型的结构体系[2].交错桁架结构体系主要由柱子、桁架、楼板组成,柱子沿房屋外侧周边布置,中间无柱.桁架在相邻柱列的上下层交错布置,楼板一端搁置在桁架的上弦,另一端则支承在相邻桁架下弦.桁架主要包括空腹桁架、实腹式桁架和混合式桁架[3]. 到目前为止,国外学者对交错桁架结构体系的研究主要集中在结构的整体工作性能上,包括交错桁架的弹性、弹塑性受力性能以及在地震荷载作用下的动力特性等[4] ,对单榀空腹桁架受力性能的研究甚少. ……(正文略) 2.4.2 ANSYS分析结果验证 ……(正文略).如表2.2,由于本文没有对应力应变关系进行简化,虽然计算时间较长,但是计算结果更加接近试验值,同时验证了本文ANSYS参数设置的准确性. 表2.2 试验值、文献[2.19]分析的数值和ANSYS分析值的对比 钢框架 极限承载力(KN) 柱顶位移(mm) 误差(%) 试验值 25.21 76.5663 承载力误差 柱顶位移误差 文献[2.16] 的值 23.95 72.7519 4.998 4.982 本文分析值 24.46 74.3114 2.9750 2.9451 ……(正文略) 2.3.4.3收敛准则 ……(正文略)常用的列矩阵的范数有三个,设{u}={u1,u2,u3,…,un}T,则三个向量的范数分别是 1)2.9a) 2)2.9b) 3) (即各元素中绝对值的最大者) (2.9c) 参考文献 [1] 毛峡, 丁玉宽. 图像的情感特征分析及其和谐感评价[J] .电子学报, 2001, 29(12A): : 1923-1927 [2] Ozgokmen T. M., Johns W. E., Peters H., et al. Turbulent Mixing in the Red Sea Outflow Plume from a High-Resoluting Nonhydrostatic Model[J]. Jounal of Physical Oceangraphy, 2003,V33(8):1846-1869 [3] 刘国钧, 王连成.图书馆史研究[M] .北京:高等教育出版社, 1979: 15-50 [4] 毛峡.绘画的音乐表现[A] .中国人工智能学会2001年全国学术年会论文集[C] .北京:北京邮电大学出版社, 2001: 739-740 [5] Mao Xia, et al. Analysis of Affective Characteristics and Evaluation of Harmonious Feeling of Image Based on 1/f Fluctuation Theory[A] .International Conference on Industrial & Engineering Applications of Artificial Intelligence & Expert Systems (IEA/AIE ) [C]Australia Springer Publishing House,2002:17-19 [6] 张和生.地质力学系统理论[D] .太原:太原理工大学,