编辑: QQ215851406 | 2013-05-09 |
至於call in则是改善过去单向传输的缺憾,阅人也可以又意见表达的机会,让媒体与阅人有双向互动的机会.这也是落实媒介接近使用权的观念之一. 至於你所提的多点对一点,教科书一二章不是提了粉多策略联盟,小电台为求生存,大电台为求发展,自然一拍即合,手牵手去了,严格来说这反应了一部份多点对一点的问题,但这会不会造成另一种形式的垄断,对媒介经营生态产生负面作用?可以再观察.你的看法呢? 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?小鸡婆 日期:???07-19-02 08:33 ㄚ俊对不起,打乱了你的话题,就老师的问题回覆如下: 根伪镜谝徽轮恋谌滤枋,学生大致粗略了解现在的广播圈是如何运作的,学生不是产官学者,无法就广播业者自认法源依弦说淖栽渌底龆.但我认为无论是串联或联播型式,都很容易导致一言堂式的媒体呈现. 如老师所言,媒体资源本就应为全民所共享,可惜就如
第三章所述,政府并未对媒体在结构上的运作多有管制,仅就节目内容的细节做多项的规定,这就是导致媒体市场寡占的主因,再加上进来台湾经济如此之不景气,如仍不加以约束,则类似托拉斯的垄断市场行为,势必很快的会在台湾的天空上成型,遑论是社会大众对於媒体接近使用权的进一步运用了.所以罗~台湾广播天空的开放决策是否太过於粗糙了点?这些政府官员应该也是心知肚明吧~ 往者已矣!来者可循!如何在现有就地合法的体制上,给予媒体业界更正面、更积极管理方式,应该是政府所当急切要运作的事,不晓得,最近媒体正在炒作的 大众传播法 修正案,是否已有提出有关这方面的约束力呢? 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?小鸡婆 日期:???07-19-02 08:48 ㄚ俊所提之音波与电波之间的差异,小鸡婆建议同学们可参考空大以前出的一本教科书, 广播电视原理 第一A
第二章,有兴趣的同学可藉由此部分,再思考ㄚ俊的问题;
不过本讨论区发球者为ㄚ俊,所以标准答案,当然还是以ㄚ俊为主罗~ 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?ㄚ俊 日期:???07-21-02 06:50 hi! 庵又现身ㄌ 无线电波和音波,其特质最大ㄉ不同在於,前者能穿越真空,后者却无法, 亦即无线电波能穿过没有空气的太空,而射向月球,但音波却非藉空气传 导不可. 实验: 假使将一个电铃放入玻璃瓶内,把瓶内空气抽空,即使电铃仍在振动,瓶外 也不到声音ㄉ. 无线电波和光波ㄉ速度相同,都是每秒十八万六千英里(三万万公尺). 依此速率,每秒可绕地球七次半. 音波每秒钟ㄉ速度仅约320公尺(1/5英里),因气温之高低而略有上下, 故无线电波ㄉ速度,比音波约快90万倍. 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?ㄚ俊 日期:???07-21-02 07:05 hi! 庵又现身ㄌ 广播基本概念之四: 试说明 调幅 ㄉ意义,(下次换调频) ps:若没人要答没关系,偶会来解答ㄉ嘿~~ 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?ㄚ俊 日期:???07-21-02 07:41 hi! 庵又现身ㄌ 庵ㄉe-m box是有修老啦,但~~~~ 好几拖拉库ㄉ垃圾邮件又把偶ㄉ邮筒塞破ㄌ 呜~~~偶又不是福德坑,也不是乌来 可能要下周三以后才会给它修好 唉!中国伦 好没良心ㄚ 己所不欲 勿施於伦嘛 真是给它气死伦罗 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?Cindy 日期:???07-22-02 16:18 「有线通信与无线广播的差异」 在其如何将电线的通路改为电波的通路,正如电报所使用的电码(message code)以及电话使 用麦克风之功能.摩斯使用的电码,运用电键方式控制电流,将(电话按键)声音的次数和长短搭配英字母,其传送讯息的量仍是受到速度限制.如要达到一般语言的讯息,由於其讯息量过大且有时效性要求,困难度更高,此无线通信和无线广播在技术上难以比拟之处,亦即,声音讯号的传输所考量的因素自然多於单纯的电码. 回覆本文章 ?Re: 大声公大嘴婆专栏 作者:?Bang 日期:???07-23-02 08:40 你也可以这麽说,无线广播是无线通信的一种,不要将它的围认定的太呆板,无线电报系无线通信发展的源头没错. 第一次面授课 作者:?Bang 日期:???07-17-02 08:08 各位亲爱的同学:本周五晚上是第一次面授课别忘了喔.希望明华负责