DOC《同行评议意见表》

同行评议意见表 文章题目 作者姓名/单位 评议人姓名/单位 职务/职称/座机 详细通信地址/邮编 手机/Email 评议内容:是否1.

是否符合本刊的方针、性质和任务? 2..阐述和结论是否正确,并有数据支持? 3.标题是否简练,并能充分反映它的内容? 4.图、表内容是否重复? 5.参考文献是否够或都需要? 6.关键词和摘要是否反映本文内容? 7.是否涉及保密范围? 8. 本文可采用发表 a.目前的形式? b.稍加修改后? c.作重大修改? 9.不宜在本刊发表? 10.建议改投其他刊物? 对本文总评价:(请按实际水平任选下列十项之一,打"√"为记)极好、很好、好、尚好、尚可但平淡、重复他人工作、缺乏说服力、无重要意义、有重大错误不宜发表、他处已发表类似文章. 具体意见 1.理论/实践意义: 2.创造性/独特之处: 3.该研究在国内所处水平: 4.其他: 评议人签字: 年月日(如本页不够书写,请添纸附后)