编辑: liubingb 2014-02-17

10 万吨/年以下的生产线;

新闻纸、 铜版纸生产线 、 不属于淘汰类产品目录中 幅宽在

2 米及以下并且车速为

80 米/分以下的白板纸、 箱板纸及瓦楞纸生产线 ;

不属于淘汰类产品目录中 单条

1 万吨/年及以下、以废纸为原料的制浆生产线 ;

故本项目属于允许类建设项目, 符合国家产业政策. 2建设项目周围环境现状 2.1建设项目所在地的环境现状 2.1.1大气环境质量现状 本次大气环境质量引用了距离本项目最近的环境空气自动监测站―庆云县环境保护局监测站在线检测数据. 监测结果表明,庆云县环境保护局监测点SO

2、NO2年评价指标可以满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,PM

10、PM2.

5、NO

2、O3年评价指标中的保证率日均浓度出现了超标现象,PM

10、PM2.5年评价指标出现超标现象. 2.1.2地表水环境质量现状 1#断面(庆云县污水处理厂排污口上游100m):COD、BOD

5、总氮均超出《地表水环境质量标准》(GB3838―2002)Ⅴ类标准要求. 2#断面(庆云县污水处理厂排污口下游500m):COD、BOD

5、NH3-N、总氮均超出《地表水环境质量标准》(GB3838―2002)Ⅴ类标准要求;

3#断面(庆云县污水处理厂排污口下游3km):COD、BOD

5、总氮均超出《地表水环境质量标准》(GB3838―2002)Ⅴ类标准要求. 1#、2#监测断面污染物超标原因是清水河作为县城生活污水和经济开发区工业生活废水的接纳河流,部分地方污水管网不配套造成未经处理的生活污水汇入,另外监测时间处于雨季,下雨时有农业面源及附近养殖厂废水水流汇入;

庆云县污水处理厂在线监测数据显示,自2018年8月至12月庆云县污水处理厂出水月均值最大值为CODcr32.1mg/l,氨氮0.459mg/l,均能优于污水处理厂排放标准:《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准(CODcr50mg/l,氨氮5 mg/l)及《地表水环境质量标准》(GB3838―2002)中的Ⅴ类标准(CODcr40mg/l,氨氮2 mg/l),由此可以判断1#、2#、3#监测断面污染物超标主要受上游来水及附近生活面源排污影响,污水处理厂的排水对现有河流水质起到稀释作用. 根据山东省水功能区划,清水河、跃进渠、漳卫新河评价标准采用《地表水环境质量标准》(GB3838―2002)中的Ⅴ类标准.本次环评现状评价结果可以看出,1#、2#、3#监测断面COD、BOD

5、总氮均超标,清水河、跃进渠已经不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类标准的要求. 2.1.3地下水环境质量现状 地下水环境现状评价结果看,在所有监测项目中,除总硬度、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体超标外,其余均达标.我们认为与当地的水文地质条件有关. 从各个监测点的情况看,各个监测点浅层地下水水质相对较好. 2.1.4声环境质量现状 本次声环境质量监测共布置4个监测点位,于2019年3月20日,昼夜各监测一次. 监测结果表明,厂界各监测点连续两天昼、夜间噪声监测值均达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中3类标准的要求.项目区声环境质量现状良好. 2.2建设项目环境影响评价等级及评价范围 按照《环境影响评价技术导则》中评价工作等级划分判据,根据本项目特点、项目所在地的环境特征及有关法规,确定各环境要素评价等级及评价范围. 2.2.1大气环境评价工作等级及评价范围 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ/T2.2-2008)中规定的评价等级划分依据,采用Screen3估算模式进行计算.经计算,新建项目大气评价等级为三级,不需要进行评价. 2.2.2地表水环境评价工作等级及评价范围 本新建项目的废水排放量为0.32m3/d,进入庆云县污水处理厂深度处理后,然后进入清水河,再进入跃进渠.地表水水体水质要求为Ⅴ类,通过水污染影响型建设项目评价等级判定,本项目属于间接排放,评价等级为三级B. 2.2.3地下水环境评价工作等级及评价范围 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)附录A的规定,项目属于 造纸(含废纸造纸) 一类,项目为II类建设项目;

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题