DOC《附件2》

3.是否开展了相关的宣贯、培训工作. 使用人员掌握 标准状况 1.使用人员是否掌握了所评价标准的内容;

2.使用人员是否能准确应用所评价的标准. 政策法规引用状况 所评价的标准被行业主管部门或地方政府制定的政策或法规引用情况. 其他标准引用状况 所评价的标准被其他标准引用的情况. 合同引用状况 所评价的标准被政府或企业在招标、采购、合同等文件中引用作为技术支持的情况. 表3 标准实施状况指标评价结果划分 标准应用 状况 评价结果 划分标准 单位应用 状况 优1.所评价的标准已纳入单位的管理体系当中;

2.单位采取多种措施积极宣传所评价的标准,并组织全部有关人员参加培训. 良1.所评价的标准已纳入单位的管理体系当中;

2.单位组织部分有关人员参加培训. 中1.所评价的标准已纳入单位的管理体系当中;

2.单位未组织有关人员参加培训. 差 达不到 中 的要求. 使用人员掌握标准状况 优 相关人员熟练掌握了标准的内容,并能够准确应用. 良 相关人员掌握了标准的内容,并能够应用. 中 相关人员基本掌握了标准的内容,但不能够应用. 差 达不到 中 的规定. 政策法规 引用状况* 有 所评价标准有被行业主管部门或地方政府制定的政策或法规引用. 无 所评价标准没有被行业主管部门或地方政府制定的政策或法规引用. 其他标准 引用状况 有 所评价标准有被其他标准引用. 无 所评价标准没有被其他标准引用. 合同引用 状况 有 所评价标准有被政府或企业在招标、采购、合同等文件中引用作为技术支持. 无 所评价标准没有被招标、采购、合同等文件引用作为技术支持. 标准在单位的应用状况、使用人员掌握标准状况可划分为 优、良、中、差 四类评价结果,分值划分见表4.相关配套措施制定状况、政策法规引用状况、其他标准引用状况、合同引用状况等仅需确定评价结果为 有 或 无 ,分值见表5. 表4 指标评价结果对应分值表 评价结果 优良中差分值区间 [9,10] [8,9) [6,8) [0,6) 注:指标分值可精确到小数后1位. 表5 指标评价结论对应分值表 评价结论 有无分值 0.25

0 标准实施状况评价分值按公式(1)计算.标准实施状况的评价等级按表10确定. ………………(1) 式中: Qs――标准实施状况分值;

αi――各类状况在标准实施状况中的权重系数〈按表6确定) ;

Si ――标准实施状况各指标评价结果对应的分值;

A ――政策法规引用状况评价结果对应的分值;

B ――其他标准引用状况评价结果对应的分值;

C ――合同引用状况评价结果对应的分值. 表6 标准实施状况内容权重系数α取值表 实施状况 标准类标 单位应用标准状况 使用人员掌握标准状况 基础标准 0.5 0.5 产品标准 O.4 0.6 管理服务标准 O.4 0.6 表7 标准实施状况评价等级分值表 Qs值区间 [9,11] [7,9) [5,7) [0,5) 评价等级 优良中差注: Qs的分值取整数,小数部分四舍五入.

(二)标准实施效果评价 实施效果评价采用相应的评价指标进行.产品标准和管理服务标准将所涉及每个环节的经济效果、社会效果、环境效果分别进行评价,再综合确定所评价标准的实施效果.标准实施效果评价的内容见表8,各项指标评价结果的划分和对应分值见表9和表10. 表8 标准实施效果评价内容 指标评价内容 经济效果 1. 是否有利于提高服务效率或提高产品质量;