DOC《版本号： 2019.04.29》

1、委托的售后服务机构,提供委托协议和受托机构的营业执照复印件,同时需提供受托机构服务点的营业执照复印件或房屋租赁合同复印件;

2、自有的售后服务机构,提供服务机构的营业执照复印件或房屋租赁合同复印件. 对比最优[5]分;

对比一般,[2-5]分;

对比最差,[0-2)分.

4 保修期内服务.根据投标人在免费保修期限、保修期内服务承诺、培训方案、备品备件支持等方面横向评价: 优:完整科学、可行性强,得4分;

良:完整、可行性一般得2分;

中:基本完整、可行性较差得1分;

差:未提供不得分.

2 拟投入本项目设备 5分 根据投标人拟投入本项目设备配备方案的科学性、合理性、先进性进行综合评价: 优:完整科学、可行性强,完全满足并优于招标文件要求,得5分;

良:完整、可行性一般,符合招标文件要求,得2分;

中:基本完整、可行性较差,基本符合招标文件要求,得1分;

差:未提供不得分.

3 管理方案 8分 现场管理要求:现场管理方案、人员安排、监督机制、安全措施及保障等进行综合评价: 优:完整科学、可行性强,得4分;

良:完整、可行性一般得2分;

中:基本完整、可行性较差得1分;

差:未提供不得分. 项目服务计划、响应时间能满足用户需求书要求,计划方案具体、可行等进行综合评价: 优:完整科学、可行性强,完全满足并优于招标文件要求,得4分;

良:完整、可行性一般,符合招标文件要求,得2分;

中:基本完整、可行性较差,基本符合招标文件要求,得1分;

差:未提供不得分.

4 投标样品 15分 对投标人按招标文件中要求(主体框架清单产品材料小样,功能洁具及五金电器清单产品各一件)的款式、材质、规格等技术参数提供的样品横向比较打分. 优得15分,良得10分,中得6分,差得1分,未提供或未完整提供样品的不计入评审.

5 额外服务承诺

3 ........