DOC《〝亿万合约〞》

因此,并不需要顶级物业管理公司管理,他认为合约可批给能符合招标文件基本条件的最低价者. 1997年7月,总产业经理代表产业署向中央投标委员会建议将这份合约以5千6百多万元判给最低价者而又附合基本条件的公司「诚信」,这间於1995年7月已被另一总产业经理在预先审定名单中剔除的公司. 总产业经理在他向中央投标委员会上呈的推荐便笺中提出下列论点: 「诚信」具备7年多的物业管理经验 (只有保安经验) 公司正管理多达1万个住宅单位,当中包括愉景湾的6千多个住宅(只是负责屋苑的保安工作) 「诚信」财务状况良好 公司过往替产业署执行的短期合约表理令人满意 最终,中央投标委员会基於总产业经理的建议将这份为期3年的合约判给了「诚信」. 再次出招 1998年4月,产业署又以公开投标的形式外判启德旧机场的管理服务,为「诚信」又带来新的机会*. 同年7月,这名总产业经理向中央投标委员会上呈的便笺中再次建议把这份8千7百多万元的合约判给第2最低价的「诚信」.这次,他的理: 最低价钱公司的管理经验未达最低要求,而「诚信」则不单报了一个甚具吸引力的价格,同时亦具备8年多的物业管理经验;

公司正管理有6千多个住宅和2千3百多万平方米的非住宅用地的愉景湾(虽然这并不真确);

「诚信」为产业署管理前军事用地的服务表现良好 中央投标委员会根懿稻淼慕ㄒ樵俅谓夥莺显寂懈赋闲拧. 产业署外判合约流程图 总产业经理先后两次利用不确资料误导中央投标委员会相信「诚信」是一家合适公司而获取这两份上亿的合约.为什麽要这样做呢? 第三页:获取产业署逾9成的短期合约,总值1千3百多万 1996年至1998年期间,这名总产业经理同时负责挑选承办商以短期合约形式(每份合约不超过50万港元)管理政府的宿舍、学校、办公室、雷达站等. 期间,总产业经理多次要求下属邀请「诚信」及由「诚信」股东拥有的相关公司报价,甚至有时在限期后如果还没有收到「诚信」的报价,他会要求下属致电「诚信」,要求尽快提供报价单,导致「诚信」及其相关公司在这段期间取得产业署超过9成的短期合约,总值1千3百多万. t解了过去一段时间产业署外判管理合约的情况后,廉署调查员生出现很多疑团. 但是在另一边厢,廉署找不到这位总产业经理收取利益的证,难道这位总产业经理真的是没问题吗?! 突破:绝密关系曝光 在苦无头绪下,廉署尝试追查「诚信」董事局成员和总产业经理的个人背景.廉署最终从入境处的人事登记科资料发现,「诚信」的董事总经理兼大股东原来是这位总产业经理弟妇的哥哥,大家原来是亲属关系*! *人物关系图 将政府合约判给亲属的公司会违法吗?有可能. 没有收取任何利益不就行了吗?不一定. 难道亲属的公司就不能参与政府投标吗?不是. 只是政府人员在公事上处理与亲属有关的事项有可能出现利益冲突#的情况. 总产业经理在评审预先审定资格以及外判两份上亿的管理合约时绝口不提两人的关系,亦没有向上司申报他和「诚信」大股东的亲属关系,明显违反了公务员事务通告的要求. 此外,廉署调查员又在一个文件档中发现一份由另一位外籍总产业经理写给这位总产业经理的工作进度报告.这名外籍总产业经理曾於总产业经理休假期间代为处理他的工作,因而有机会接触「诚信」,并知道这家公司的表现并不理想.当总产业经理休假回来后,外籍总产业经理在工作进度报告中指出「诚信」的表现并不理想,要总产业经理留意.这份白纸黑字的记录正好说明总产业经理是知道「诚信」的服务表现是不理想的! 既然总产业经理与「诚信」老板是亲属,又知道这家公司的表现不理想,那他故意不申报并且在遴选过程中极力推荐「诚信」的原因便不难理解了.