DOC《招标文件》

符合条件的供应商只有1家的,采购人既可以中止竞争性谈判,重新组织采购,也可以根据需求的紧急情况,提出申请并经采购代理机构依法报财政部门批准,采用单一来源采购或其他采购方式.

24、评标原则执行 公开、公平、公正、择优 的原则.对所有投标人的投标评估都采用相同的程序和标准.不以最低的投标报价作为中标的唯一依据.对投标截止时间后投标人提交、补交的资质性文件,评审时不予承认.

25、本次评标采用 综合评分法 .评标采用百分制,各评委独立分别对实质上响应招标文件的投标进行逐项打分,各项得分汇总后为该评委对该投标人的打分,对各评委的打分汇总后取平均分,该平均分为投标人的得分.不能满足任何一条实质性要求的投标文件和经评标小组认定有重大偏离的投标文件为无效投标,不进入评议打分阶段.投标报价超过采购预算的投标为无效投标.

26、如公开招标方式转为竞争性谈判方式,比照最低评标价法进行评审,即在符合采购需求、质量和服务相等的前提下,以提出最低报价的供货商作为成交供货商.谈判分为两个阶段:

1、对投标人的技术方案、设备性能、服务承诺、实力、业绩等方面进行综合评议并排名.

2、投标人完成最终报价后,计算各投标人的评标价.计算方法为:评标价=[(排名-1)*10%+1]*最终报价 对自主创新目录中的投标产品,在满足采购需求、质量和服务相等的前提下,自主创新产品报价不高于一般产品当次最低报价的5%的,应当确定自主创新产品投标人为中标供货商.

27、评分因素 (1)业绩和实力(8分) a.供货商业绩:0-2分;

三个及以上成功案例:2分;

1-2个成功案例:1分;

没有成功案例:0分. b.供货商实力(供货能力、诚信度等):1-3分;

好:3分;

较好:2分;

一般:1分. c.本次招标前两年内供货商履行合同有无不良记录:0-3分;

无:3分;

有:0分. (2)产品(48分) a.产品信誉(市场占有率、品牌美誉度、生产厂家实力等):1-5分;

好:4-5分;

较好:2-3分;

一般:1分. b.设备技术性能指针:1-12分;

好:9-12分;

较好:5-8分;

一般:1-4分. c.产品质量和稳定性:1-9分;

好:7-9分;

较好:4-6分;

一般:1-3分. d.产品的兼容性和耐用性:1-8分;

好:6-8分;

较好:3-5分;

一般:1-2分. e.技术参数、配置是否符合招标文件要求:0-6分;

基础分:3分;

一项负偏离减1分,一项正偏离加1分,最低0分,最高6分. f.设备综合评价(包括外观、内部结构和理性、材质、工艺等):1-3分;

好:3分;

较好:2分;

一般:1分. g.属于 环保产品 :2分. h.属于 节能产品 :2分. i.属于 自主创新产品目录 中品目的:1分. (3)售后服务(14分) a.产品免费服务年限:1-2分;

符合招标文件要求:1分;

优于招标文件要求:2分. b.设备原厂售后服务水平(服务机构设置、备品备件库等):1-3分;

好:3分;

较好:2分;

一般:1分. c.供货商服务实力(技术服务人员及相关设备情况、服务协调能力等):1-6分;

好:5-6分;

较好:3-4分;

一般:1-2分. d.技术培训:0-2份;

e.其它服务措施:0-1分. (4)价格(30分) 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分.其它投标人的价格分统一按照下列公式计算(投标人的价格超出预算价格的以零分计算): 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)x30 对自主创新目录中的投标产品,在满足基本技术条件的前提下,其评标得分调整为:总分=(1+4%)*原总分 根据供应商的诚信等级状况扣减总分值分别为:一级不诚信扣减总分值5%、二级不诚信扣减总分值10%、三级不诚信扣减总分值20%、四级不诚信扣减总分值25%.