DOC《声明：本资料由 考试吧（Exam8.com） 收集整理,转载请注...》

三、案例分析题(15分) 本起诉书所述事实已经确定,运用合同原理分析案件,提出判决意见和依据. 民事起诉书 原告:北京市忠华贸易有限公司 地址:北京市西三环路38号 法人代表:柳忠华(董事长) 第一被告:北京市金利贸易有限公司 地址:北京市海淀区二马路3号 法人代表:闻长生(董事长) 第二被告:北京市海淀区京隆贸易有限公司 地址:北京市海淀区知春路26号 法人代表:王霞(总经理) 案由:钢材买卖合同纠纷 请求与理由

1、判令第一被告金利贸易有限公司(简称金利公司)承担违约责任,赔偿原告损失20,000元;

第二被告京隆贸易有限公司(简称京隆公司)承担连带责任.

2、判令二被告负担诉讼费用. 理由如下: 原告与第一被告于2003年9月5日签定钢材买卖合同,约定:(1)第一被告向原告提供钢材100吨,每吨人民币2000元;

(2)钢材由向第一被告供货的第二被告于10月6日前送货给原告;

(3)合同价款20万元,由原告向第一被告支付;

(4)违约方赔偿对方的实际损失.但是,至今,二被告均未向原告供货,第一被告的行为,显已构成违约,依法应当承担违约责任. 第一被告向原告提供的证据表明,2003年9月5日当天,第一被告与第二被告签定了合同,约定:(1)第二被告向第一被告提供钢材100吨,于2003年10月6日将本合同项下钢材送货至原告处;

(2)钢材价款每吨1800元,共18万元,由第一被告向第二被告支付.后来,第二被告因为知晓了两份合同的价款的差额,不愿意向原告送货.原告认为,第二被告在明知第一被告向其购买的钢材是为了向原告供货的条件下,与第一被告签定了送货上门的钢材买卖合同,结果有意违反合同约定.第二被告的行为造成原告不能得到货物,受到损失,当然应承担连带的违约责任. 此致 北京市海淀区人民法院 2003年11月6日2004年民诉法、环境法硕士生民法学试题

一、名词辨析(每小题5分,共30分) 说明:请答出各组法律名词之间的区别.可以从权利的设定、法律要件、法律效果等方面,扼要答出其不同点,但仅写出定义而没答出区别者,不能得分.

1、监护与代管

2、名称权与姓名权

3、代理与无权处分

4、物权请求权与债权请求权

5、处分行为与负担行为

6、要式合同与要物合同

二、简答题(每小题10分,共20分)

1、有效代理的法律要件.

2、债权人代位权的成立要件及行使效力. 2003年经济法、环境法硕士生民法总论试题

一、简答题(每小题5分,共25分)

1、简述名誉权与荣誉权的区别.

2、简述社团法人与财团法人的区别.

3、简述显名合伙与隐名合伙的区别.

4、简述除斥期间与诉讼时效的区别.

5、法律行为的口头表示方式与书面表示方式的效力有何不同?

二、论述题(每小题10分,共20分)

1、试以诉讼时效为例,论述民法上抗辩权的特征.

2、试述法人的能力及其限制.

三、案例题(每小题15分,共30分)

(一)甲与乙订立合同,约定甲以其祖传的古董瓷瓶与乙交换其所有的房屋.双方办理了房屋产权变更登记.古董瓷瓶在交付前意外毁损.甲要求乙交付房屋,乙不同意.甲提起诉讼.法院审理后作出如下判决:因古董瓷瓶在交付前毁损使合同不能履行,故合同无效,房屋产权的变动因此归于无效.请回答如下问题并简要说明理由: 请求交付房屋有无合法根据? 乙拒绝交付房屋有无正当理由? 法院的判决是否正确?