编辑: 紫甘兰 | 2018-03-20 |
. 本项目于2017年11月13日在广州公共资源交易中心进行开标、评标.至招标文件规定的投标截止时间(2017年11月13日9:00)止,共5家投标单位在规定的时间内递交了资格审查资料和投标文件.
二、评标委员会成员名单 评标委员会组长: 评标委员会成员:
三、评标办法、评标标准 根据本工程《招标文件》中的"评标办法".
四、开标记录 投标单位按规定时间到达开标现场.(详见《开标汇总表》).
五、投标文件评审情况及评审结果 评标委员会依据招标文件分别对各投标单位的投标文件进行公平、公正审查.根据招标文件的评标办法先对各单位的投标文件进行资格审查,共4家投标申请人通过资格审查(详见《资格审查汇总表》). 对通过资格审查的投标文件进行商务标有效性审查及技术标有效性审查(详见《商务标有效性审查汇总表》及《技术标有效性审查汇总表》).同时通过商务标及技术标有效性审查的投标人进入价格标评审,进行价格标的有效性审查(详见《编制商务、技术标书的价格标有效性审查表》). 对商务标、技术标有效性审查及价格标有效性审查全部通过的投标人分别进行商务标详细审查评分、技术标详细审查评分及价格标评审(详见《商务标详细审查评分汇总表》、《技术标详细审查评分汇总表》及《报价得分计算表》). 经过各评委认真负责、独立的评分,按投标人总得分由高到低进行排序,结果如下: 序号 投标人名称 总得分(总得分=商务得分+技术得分+价格得分) 排序
1 广州广日电梯工业有限公司 92.03
1 2 西继迅达(许昌)电梯有限公司 91.77
2 3 日立电梯(中国)有限公司 88.14
3 4 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 82.58
4 按照招标文件的要求,评标委员会向招标人推荐广州广日电梯工业有限公司为第一中标候选人(投标报价:888.00万元);
西继迅达(许昌)电梯有限公司为第二中标候选人,(投标报价:898.16万元);
日立电梯(中国)有限公司为第三中标候选人(投标报价:948.11万元). 评审专家签名: 二一七年十一月三日