DOC《匙碹妮璤匙》

另一方面, 新 在该理 论的研究角度从交换转移成生产,即解释外生技术差距的原因.

1977 年,Dixit 和Stiglitz 共同建立 DS 模型,成为新贸易理论的基石.他们认为 即使两国的初始条件完全相同,没有 Ricardo 所说的外生比较优势,但如果存在规 模经济,两国同样可以选择不同的行业进行分工,开展贸易.市场结构是规模经济 的中心问题,Krugman 提出外部规模经济产生于共同生产要素的相互使用;

构建 PP-ZZ 模型分析源于内部规模经济的贸易;

与Brander 共同提出相互倾销模型解释 古诺垄断导致的国际贸易.新贸易理论之 新 在于,其理论突破了传统理论中完 全竞争与规模报酬不变的假设,建立在不完全竞争与规模经济等全新的假设之上. 新兴古典贸易理论的代表性理论是内生性贸易理论.1992 年,杨小凯提出随 着交易效率不断改进,劳动分工演进会发生,内生比较利益会随着分工的发展不断 被创造和增进,而经济发展、贸易和市场结构变化现象都是这个演进过程的不同侧 面.杨小凯认为上述逻辑也是 Smith 关于不同专业之间生产率差别是分工的结果而 不是分工的原因观点的正式表述.可知, 一方面内生性贸易理论的观点继承了 Smith 的古典http://www.51wendang.com/doc/6d59d0387edf8eede9f3ddb1思想,另一方面该理论引入超边际分析的新工具,故此称之为新兴古 典贸易理论. 新新贸易理论的内容包含两个方向,(1)

2002 年Melitz M.J.将企业生产率差异 引入不完全竞争市场结 构,证实贸易会产生再分配效应和自选择效应,提出异质性 企业贸易理论.(2)

2003 年Pol.Antras 构建一个企业边界的不完全合约知识产权模 型,从理论和数据证明美国会将其资本密集型产品部件的生产以垂直 FDI 的方式在 国外进行,提出企业内生边界理论.可知,新新贸易理论比新贸易理论之 新 体 现于,该理论在不完全竞争与规模经济的假设之外,又引入企业异质性.异质性已 成为现阶段国际贸易理论研究的热点.

二、贸易动因多元化发展 前提假设是经济理论的基石.国际贸易理论对贸易产生原因的不同解释,源于 各种理论不同的假设,但各种贸易理论的假设较多,且多有重复.通过比较,笔者 发现生产技术、要素种类、产品质量、市场结构和企业差异,这5个假设,对理论 影响较大,且在各阶段贸易理论中都不相同.本文将这

5 个假设视为核心假设,通 过比较各理论的核心假设,讨论各理论对贸易动因的解释.-

170 -《国际贸易问题》

2012 年第

2 期 学术前沿 绝对优势和比较优势理论都假定完全竞争市场和企业同质,考虑在生产中只投入劳动力一种生产要素,使得商品成本差别能纯粹化为劳动成本.绝对优势实质 上是比较各国在生产同一产品时的劳动生产率,而比较优势将劳动生产率的差别进一步表现为生产某种产品的机会成本的差别.综上可知,古典贸易理论假设两国存在给定的,即外生性的技术差距;

认为只有劳动一种生产要素;

产品是无差异的,即同质的;

完全竞争市场且企业同质.基于前提假设,古典贸易理论将商品质量差异、市场结构差异和企业其他生产要素差异同等化,在这种情况下,代表生产技术差异的劳动生产率差异就是国际贸易的起因. 新古典贸易理论是古典贸易理论的发展,沿用古典贸易理论大部分的假设,同样假定产品同质、企业同质和市场完全竞争.假设的区别有两点:一是新古典讨论的是相对要素充裕度,因此生产要素不同于古典假定的一种而是两种;