DOC《第二章 投标人须知》

5、不符合资格审查必要合格条件的;

6、未按照招标文件的要求提供投标保证金的;

7、投标人提交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效的,按招标文件规定提交备选投标方案的除外;

8、投标人的投标报价超出报价区间;

9、投标人或投标设计负责人不符合投标要求的;

10、载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的;

11、明显不符合技术规格、技术标准的要求的;

12、载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件要求的;

13、浙江省省外企业未提供《外省勘察设计企业进入浙江省承接业务登记备案证明》;

14、附有招标人不能接受的条件的;

15、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的;

16、在评标过程中,发现投标文件相互之间有特别相同或相似之处,经询标,投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经评标委员会半数以上成员认定,并经新昌县公共资源交易管理委员会办公室确认,评标委员会可认定其有串通投标嫌疑(即使最终无法认定串通投标行为成立的),其投标文件按无效标处理,否决其投标,评标委员会不再对其进行评审,也不影响本项目继续评标.招标人可没收所有串通投标人的投标保证金;

17、评标委员会对每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求进行评审.所谓实质上响应,是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符,无显著差异或保留,或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重大的限制,纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公正的影响;

18、如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求,评标委员会将予以拒绝,并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留,使之成为具有响应性的投标;

19、投标文件的澄清 19.

1、为有助于投标文件的审查、评价和比较,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明,投标人应采用书面形式进行澄清或说明,但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容.

(二)投标文件的详细评审

1、评标委员会仅对在实质上响应招标文件要求的投标文件进行评估和比较.

2、在评审过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人就投标文件中含义不明确的内容进行书面说明并提供相关材料. 7.1 是否授权评标委员会确定中标人 否,推荐的中标候选人数: 1名7.3.1 履约担保 履约担保的形式:现金 履约担保的金额:壹佰万元 10. 需要补充的其他内容 10.1 词语定义 10.1.1 类似项目 类似项目是指:/ 10.1.2 不良行为公示 不良行为公示是指:按《浙江省建设市场不良行为记录和公示办法》规定 … … 10.2有效投标报价 有效投标报价

1、本招标项目报价分设计部分及施工部分. 设计部分:设计费用为

70 万元,为固定报价,作为不竞争费用.设计费包括本工程所有的方案设计、初步设计、施工图设计和立面整治所涉及到的前期勘测3D模型图及相关调整费、初步设计审查费、图纸资料费、施工服务、利润、税金、保险费、勘察费等全部费用.设计概算必须经过招标人及行政主管部门审查. 施工的投标让利率不得低于8%,否则作无效标处理.结算时,中标让利率不作调整.