DOC《结论及建议 （表九）》

结论及建议 (表九) 结论 为从分利用成渝钒钛科技有限公司富余煤气资源,公司拟投资17936万元,在公司现有厂区内建设煤气发电工程(含240t/h高温高压煤气锅炉一台和50MW汽轮发电机组一台).

项目经内江市发展和改革局立项备案(川投资备[51100012103101]0032号).项目实施后,可年综合利用高炉煤气72000万m

3、焦炉煤气12640万m3,年发电4.195*108kWh(年供电量3.902*108kWh).实现副产煤气资源的综合利用.

1、产业政策及规划、选址的符合性 1.

1、产业政策符合性 本项目综合利用成渝钒钛科技有限公司副产的煤气资源,建设煤气发电装置.项目属于国家发展和改革委员会、科技部、国家环境保护总局于2005年10月28日发布的《国家鼓励发展的资源节约综合利用和环境保护技术》260项技术中的第40项,属于国家鼓励发展的资源节约综合利用项目. 项目也属《产业结构调整指导目录(2011年本)》:

八、钢铁、新一代钢铁可循环流程(在做好钢铁产业内部循环的基础上,发展钢铁与电力、化工、装备制造等相关产业间的横向、纵向物流和能流的循环流程)工艺技术开发与应用 . 内江市发展和改革局立项备案(川投资备[51100012103101]0032号).因此,本项目是符合国家当前产业政策的. 1.

2、规划合理性 成渝钒钛公司高炉煤气综合利用工程拟建于威远县连界工业园区成渝钒钛科技有限公司现有厂区内(不新增用地),属于川威集团威钢公司钒资源综合利用项目的配套项目.连界工业园的规划定位是以钒钛资源综合利用产业为支柱,并发展配套的钢铁(配套焦化不含化产)、机械加工、仓储物流等产业,依托区内现有的川威集团成渝钒钛科技有限公司钒钛钢铁产业,将威远县连界工业园发展成为现代化的钒资源加工、含钒高强度H型钢、含钒高强度抗震钢筋生产基地. 可见本项目符合连界工业园区的产业定位,与连界工业园区规划相容. 1.3项目选址的合理性 项目拟选址于威远县连界工业园区内,项目符合连界工业园区的产业定位,与连界工业园区规划相容. (1)水资源保障性分析 根据威远县连界工业园区规划以及已经批复的《内江市钒钛钢铁产业威远县连界工业园区规划项目环境影响报告书》,至规划年达到规划目标时连界工业园区工业新水用量为1169万m3/年,至规划年2020年,工业园区总用水量为3.50万m3/日.根据《内江市钒钛钢铁产业威远县连界工业园区规划项目环境影响报告书》可见,连界工业园区水源地以上的多年平均来水量为2313万m3(含民星水库128万m3),扣除河道生态流量(约230万m3),农业用水(约60万m3),水库的蒸发、渗漏损失(约160万m3),尚有1860万m3左右的可调节水量,区域水资源可供水量满足连界工业园区规划取水量. 目前进入园区的项目有《威远钢铁有限公司钒资源综合利用项目》和《威远钢铁有限公司提钒用120万t/a活性氧化钙生产线工程项目》,在威远钢铁公司调整新老厂区的用水后,在威远钢铁公司现有用水的基础上,《威远钢铁有限公司钒资源综合利用项目》将从园区给水系统补充新水量350万m3/年;

《威远钢铁有限公司提钒用120万t/a活性氧化钙生产线工程项目》补充新水量1.488万m3/年;

《钒系列深加工项目》用水量39.5m3/h(28.44万m3/年),累积用新水量379.928万m3/年,因此园区规划给水量尚富裕789.072万m3/年.本项目――《钒资源综合利用项目煤气发电工程》用水量135m3/h(108万m3/年),远远小于园区富裕的789.072万m3/年给水能力,可见,本项目取水有保障. (2)环保选址合理性分析 项目位于威远县连界工业园区内,四周均为规划的工业用地,项目用地属于工业用地,威远县规划和建设局对本项目出具了建设项目选址意见书 选字第威规建连界【2010】007号 ,同意其建设.项目在威钢公司钒资源综合利用项目厂区内建设,项目厂界外1km的范围仍属于钒资源综合利用项目划定的卫生防护距离,该范围内无居民以及其它保护目标.项目距离连界镇边界1.5km,项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区、文化遗产保护区、世界文化自然遗产和森林公园、地质公园、湿地公园等保护地以及饮用水水源保护区、无食品、药品等企业,评价范围内无明显环境制约因素. 区域以N―NNE―NE为主导风向,连界镇位于本项目的侧上风向,项目主导风向下风向5km范围内无居民集聚区,有4个分散的村庄,分别为土河沟村、双桥村、船石村和国防村.根据本报告大气环境影响预测结果,本项目建成后对园区居住区的浓度贡献很小,影响不明显. 项目所在区域地表水系为宝溪河,距离宝溪河1.9km,项目下游17km是长沙坝水库、30km是葫芦口水库,长沙坝水库和葫芦口水库主要担负着威远县、自贡市的生活、部分工业用水以及农灌用水.四川省人民政府以 川府函【2006】159号 对内江市政府、自贡市政府划定长沙坝――葫芦口水库饮用水源保护区进行了批复. 本项目距离长沙坝水库17km,不在长沙坝――葫芦口水库饮用水源保护区的保护区内.另外项目所在地至下游长沙坝水库17km长河段内,没有城镇饮用水取水点.本项目生产废水全部循环使用,不外排污水,不会对宝溪河以及长沙坝――葫芦口水库造成影响. (3)环境相容性分析 本项目位于在建的钒资源综合利用项目,项目四周均是规划的工业用地.威远县连界工业园区规划定位是以钒钛资源综合利用产业为支柱,并发展配套的钢铁(配套焦化不含化产)、机械加工、仓储物流等产业,因此本项目与待建的钒资源综合利用项目和以后按园区产业定位入驻的企业排放的污染物相似,对大气环境、水环境、声环境无特殊要求,因此项目与周围环境相容. (4)选址合理性结论 综上可见,项目拟建于威远县连界工业园区内,符合连界工业园区产业定位,项目用地属于工业用地,项目取水资源有保障.评价范围内无需要特殊保护的敏感目标,项目不在长沙坝――葫芦口水库饮用水源保护区的保护区内,不外排污水,不会对宝溪河以及长沙坝――葫芦口水库造成影响.根据预测,项目对区域环境影响较小,项目与周边企业性质相同,与周围环境相容,从环保角度分析,项目选址合理. 1.4 总图布置的合理性 本项目位于成渝钒钛科技有限公司现有厂区内.其南侧为中央水处理,东侧为炼铁、炼钢区,北侧为炼钢一次除尘区、仓库区,西侧为进厂1 号大门.项目距离气源炼铁区较近,便于燃料输送.项目位于《钒资源综合利用项目》现有厂区中部,原理四周厂界,对周围环境的影响较小. 整个项目区布置上考了将排气筒布置与锅炉的东侧、汽轮机组布置在锅炉房的西侧、冷却水系统布置与汽轮机组的西侧.从整个布局看,项目符合工艺物流顺序,整个车间布局简明、整齐,方便管理. 综上所述,本项目总平面布置上是合理的. 1.5区域环境质量 《内江新欣新能源有限公司新能源综合利用工程项目》环境影响评价过程中,于2012年3月5日~11日进行了环境监测,监测时间为连续监测7天.监测时间距今不到3年,且从监测至今,区域内大气、水、声污染源情况没有变化,钒资源综合利用项目目前正在筹建,尚未建成,因此当时监测数据满足环境质量监测数据引用要求.因此,本次环境现状评价数据引用2012年3月份的环境质量监测结果进行现状评价.

1、环境空气质量现状 在评价区环境空气中,各监测点及监测因子均满足《环境空气质量标准》二级要求.区域环境质量较好.

2、地表水环境质量现状 区域地表水水质均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准.区域地表水水质一般.

3、声学环境质量现状 各监测点昼夜噪声监测值均满足《声环境质量标准》(GB3096―2008)3类标准和《工业企业厂界噪声测量方法》(GB12348-2008)中的3级标准.项目区域声环境现状质量一般. 清洁生产、达标排放、总量控制及总图布置分析

1、清洁生产 项目的生产工艺与装备要求、资源利用指标、污染物产生指标等均达到国内清洁生产先进水平.并且项目利用富余煤气为燃料进行发电,采用了大量的节能降耗技术(低氮燃烧技术).相比燃煤锅炉发电,可减少SO2排放量约375t/a.项目采用低氮燃烧技术,每年可减排NOx182吨,减排效果明显.因此,项目满足清洁生产要求.

2、达标排放 本项目采取各项有针对性的环保措施后, 三废 能实现达标排放.

3、总量控制建议指标 本项目实施后,满足环保局下达的污染物排放总量控制要求.项目总量控制污染物的建议指标为废气:SO2:122.6t/a,NO2:545t/a.

(四)项目对环境影响分析 施工期影响 本项目建设时间短,工程量小.在施工建设过程中采取了一定的环境保护措施,施工期对周围环境影响不大. 营运期影响

1、大气环境影响分析 经预测本项目完成后,各敏感点大气环境质量均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准的要求.不会改变区域环境功能.

2、水环境影响分析 本项目无生产废水外排,净循环水循环使用不外排.锅炉清洗由具备资质的锅炉清洗单位按《火力发电厂锅炉化学清洗导则》(DL/T794-2001)处理锅炉清洗废水.生活污水依托成渝钒钛钒资源综合利用项目污水处理厂处理达标后,综合利用,不外排.因此,本项目实施后,无生产生活废水外排,不会改变区域水环境功能.

3、声环境影响分析 经过预测,本项目实施后,厂界及敏感点噪声均能满足《声环境质量标准》3级和《工业企业厂界噪声测量方法》(GB12348-2008)中的3级标准的要求.项目建成后,区域声环境质量基本维持现状不变.

4、固体废物环境影响分析 项目为以煤气发电项目.产生主要固废为废润滑油及生活垃圾.项目固废主要是废油和绝缘油过滤处理的滤渣.废油及绝缘油滤渣采用铁桶收集后送有资质的单位处置.生活垃圾产生量约2.7t/a,项目在厂内设垃圾收集装置,并运转到城市垃圾处理场统一处理.本项目产生的固废处置合理、不会产生二次污染.

5、环境风险影响分析 通过加强管理,提高职工的安全防范意思,本项目风险事故影响是可以有效的得到控制.即使发生了风险事故,只要按照应急预案的方法,科学合理的执行,是可以将风险事故化解的.本工程采取了风险防范措施、制定了应急预案,将项目建设带来的各种影响减至最低程度.因此,本项目的环境风险较低,风向措施合理,项目的环境风险水平可接受.

6、生态影响分析 本项目在公司现有厂区内进行建设.项目占地面积较小.项目工程量较小,施工时间短,挖填方量小,可就地平衡.项目所在区域由于受到长期人类活动影响,生态环境早已转变为人类活动环境.因此,本项目的建设不会对区域生态环境造成大的影响.不会改变区域生态环境的功能区划.

(五)建设项目环保可行性结论 本项目作为利用富余煤气发电项目,可年综合利用高炉煤气72000万m3(90000m3/h)、焦炉煤气12640万m3(15800m3/h),年发电量4.195*108kWh(年供电量3.902*108kWh).项目符合国家产业政策,采用成熟可靠的工艺,满足清洁生产要求;

采取的污染防治措施技术经济可行,效果显著;

选址合理,符合当地区域规划,总图布置可行.总之,本次评价认为本项目在成渝钒钛科技有限公司厂区内建设是可行的.

二、建议(1)认真贯彻执行国家和四川省的各项环保法规和要求,根据生产的需要,充实环境保护机构的人员,落实环境管理规章制度,认真执行环境监测计划;

(2)强化施工期的各项管理工作,制定合理施工计划和污染防治对策,严格按照《建筑施工厂界噪声限值》标准和当地环保部门要求进行施工作业;

(3)企业应加强环保设施的日常管理、维护,建立健全环保设施的运行管理制度、定期检查制度、设备维护和检修制度,确保环保设施高效运行,尽量减少和避免事故排放情况发生;

(4)应加强对 三废 污染源的日常监测,掌握环保设施的运行情况,出现问题及时解决,以确保污染物稳定达标排放. 预审意见: 公章经办人:年月日县(市、区)环境保护部门审查意见: 公章经办人:年月日地、市、州环境保护部门审查意见: 公章经办人:年月日省环境保护部门审批意见: 公章经办人:年月日 ................