DOC《珠海市政府采购公开招标》

所有评委对同一投标人评分的算术平均值为该投标人的最终得分. 20.4 评标委员会将依据最终得分从高至低进行排序,并推荐排前2名的投标人为本项目的中标候选人,计算最终得分时将保留至小数点后2位.最终得分相同的,将依次按价格部分、技术部分、商务部分评价指标的得分进行排序,并确定排序在前的投标人为中标候选人. 21.1 本项目由采购人依照中标候选人排序依法确定1名中标人. 授予合同 24.2 采购代理服务费:根据中华人民共和国国家发展计划委员会(2002)1980号文件的规定,采购代理服务费采用差额定率累进计费方式收取.低于叁仟元的按叁仟元计算.由中标人支付. 收费标准=中标金额*收费费率 + 速算增加额 中标金额(万元) 收费费率 速算增加额(万元) 100以下 1.50% 0.00 已购买招标文件的潜在投标人亦应当在开标时间至少三个工作日前,向采购代理机构提交通知函(具体格式见第五部分《通知函》). 商务技术评分细则 技术部分(55分) 序号 评审内容 分值 评审标准

1 技术条款响应情况 40分 根据投标人对每项带 参数(要求)的响应情况进行评价.评价方法采用扣减法,对未响应 参数的投标人扣减分值;

每项扣减分值(四舍五入并保留两位小数点)=基础分(40分)÷ 参数(要求)的个数.投标人得分=基础分-扣减总分值;

注:对于带 的参数(要求)投标文件中须提供所投产品制造商出具的一对一技术响应证明文件或详细技术资料、产品彩页加盖所投产品制造商公章复印件(评标现场查验原件),否则视为未响应,均按扣分处理. 10分 根据投标人对非 参数响应情况进行评价.评价方法采用等级赋值法,投标人对没有标注 参数(要求)依照响应情况等级直接赋值.等级赋值标准:优得10分,良得6分,中得4分,差得0分. 注:本项最高得分为10分,最低得分为0分.

2 所投设备制造商技术支持情况 2分 由评委根据各投标人所投产品制造商的技术支持情况进行评价. 优:(2)分,良:(1)分,差:(0)分.

3 项目整体技术方案 3分 由评委根据各投标人的项目整体技术方案进行比较、评议. 优:(3)分,良:(2)分,差:(0)分 合计 55分 商务部分(15分) 序号 评审内容 分值 评审标准

1 商务响应程度 6分 比较各投标人的商务响应程度,优于招标文件要求得6-5分,满足招标文件要求得4-3分,低于招标文件要求得2-1分.

2 履约能力 2分 对投标人的主营业务状况和资信情况进行横向比较.0-2分. 注:投标文件中须提供投标人开户所在银行出具的资信证明及会计师事务所出具的2013年度财务审计报告,否则不得分. 1分 投标人2012年至今获得过省级重合同守信用证书的,得1分. 注:投标文件中须提供证书复印件加盖公章,否则不得分.

3 同类项目业绩 2分 投标人自2014年1月至今(以合同签订之日为准)完成过单项合同金额在50万元或以上的同类业绩.每完成一项得1分,最多计2个项目. 注:投标文件中须提供合同复印件加盖公章,否则不得分.

5 售后服务 4分

1、投标人在珠海市设有分支机构或服务机构的,得1分. 注:投标人注册地在珠海市区的视为满足此项.投标文件中须提供分支机构或服务机构的营业执照副本或分支机构或房产证或《房屋租赁合同》复印件加盖公章,否则不得分.

2、横向比较各投标人针对本项目的售后服务方案. 优3分,良2分,差1分. 合计 15分