编辑: 戴静菡 | 2019-07-10 |
3 烟气脱硫工艺技改前后比较 3.1 两种脱硫工艺的比较 表1 湿式石灰/石膏法与双碱法工艺指标的对比 Table
1 Comparisons of technic index between wet limestone-gypsum and dual-alkali 工艺 内容 双碱法 湿式 石灰/石膏法 Ca/S比1.0~1.03 1.0~1.03 NaOH消耗量(Na/S) 0.1
0 SO2去除率 80~98 80~99 液气比 1~6 2~12 适应SO2浓度 中等浓度 高浓度 3.2 技改前后石灰粉的用量 表2 湿式石灰/石膏法与双碱法中石灰粉用量的对比 Table
2 Comparisons of dosage of lime between wet limestone-gypsum and dual-alkali 各班用量 (t) 日累计用量 (t) 石灰粉单价 (元) 日累计总价 (元) 双碱法脱硫 1.5 4.5
470 2115 湿式石灰/石膏法脱硫 1.3~1.5 4.2
590 2478 3.3 主要脱硫系统电力设备表比较 技改前(双碱法) 表3 双碱法脱硫系统中的电力设备相关参数 Table
3 Related parameters of power equipment in dual-alkali desulfurization system 序号 设备名称 电压(Kv) 安装数量 运行数量 工作 系数 电机总率(Kw) 装机总功率(Kw) 计算功率(Kw)
1 循环泵 0.38
2 1
1 37
74 55.5
2 循环槽搅拌机 0.38
4 4
1 7.5
30 24
3 浆液排出泵 0.38
4 2
1 2.2 8.8 6.6
4 氧化风机 0.38
1 1
1 22
22 17.6 合计
11 7 134.8 103.7 技改后(湿式石灰/石膏法) 表4 湿式石灰/石膏法脱硫系统中的电力设备相关参数 Table
4 Related parameters of power equipment in wet limestone-gypsum desulfurization system 序号 设备名称 电压(Kv) 安装数量 运行数量 工作系数 电机总率(Kw) 装机总功率(Kw) 计算功率(Kw)
1 循环泵 0.38
4 2
1 90
180 135
2 循环槽搅拌机 0.38
6 6
1 7.5
45 33.8
3 浆液排出泵 0.38
1 1
1 7.5 7.5 5.6
4 氧化风机 0.38
1 1
1 75
75 56.3
5 螺旋给料机 0.38
1 1 0.3
3 3 0.7
6 螺旋计量称 0.38
1 1 0.5
3 3 1.1
7 制浆槽搅拌 0.38
1 1
1 7.5 7.5 5.6
8 吸收剂给料泵 0.38
2 1 0.5 5.5 5.5 2.1 合计
18 15 326.5 240.2 注:设计与实际的差异 原脱硫系统的系统总装机容量为134.8 Kw,实际消耗功率103.7 Kw. 现脱硫系统的系统总装机容量为326.5 Kw,实际消耗功率240.2 Kw. 3.4 年运行成本比对 (1)双碱法脱硫工艺 ① 石灰粉的年消耗费用:2115*30*12=76.14(万元) ② 年用电费:103.7*24*30*12*0.55=49.28(万元) ③ 片碱的年消耗费用: 现场调查:一天要加入3t片碱,一吨片碱3500元3500*3*30*12=378(万元) ④ 年人工费用: 人员配置:技改前有9个员工,以3万元/年计算 9*3=27(万元) (2)湿式石灰/石膏法脱硫工艺 ① 石灰粉的年消耗费用:2478*30*12=89.21(万元) ② 年用电费:240.2*24*30*12*0.55=114.15(万元) ③ 年人工费用(万元): 人员配置:技改后有12个员工,以3.5万元/年计算 12*3.5=42(万元)
4 湿式石灰/石膏法烟气脱硫生产实践 我公司竖炉烟气脱硫工艺技改项目自2012年年底正式投入运行以来,采用湿式石灰/石膏法烟气脱硫工艺,取代此前的双碱法脱硫工艺.生产实践近半年,结果显示,各项指标良好,成效显著. 2012年12月6日,县环境监测站对我公司二氧化硫排放量进行了监测,报告显示,我公司二氧化硫排放量控制得当,数据符合国家标准.报告内容如下表: 表5 二氧化硫相关参数监测结果 Table
5 Monitoring results of related parameters of sulfur dioxide 测点 位置 监测项目 分?析?结?果123平均值 处理设施进口烟气产生量,m3/h 8.52*104 8.79*104 8.82*104 8.71*104 烟尘实测浓度,mg/m3 44.4 45.4 41.7 43.8 二氧化硫实测浓度,mg/m3 1.79*103 1.89*103 1.87*103 1.85*103 氮氧化物实测浓度,mg/m3