DOC《项目编号》

项目编号 司法案例研究课题通讯评审意见表 评价 指标 权重 指标说明 专家评分选题

3 主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的总体把握程度.

10分 9分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 论证

5 主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处. 10分 9分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 研究基础

2 主要考察课题负责人的研究积累和成果. 10分 9分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 综合 评价 是否建议入围 A.建议入围 B.不建议入围 备注 评审专家(签章): 说明:1.本表由通讯评审专家填写,申请人不得填写.项目登记号和项目序号不填. 2.请在"评价指标"对应的"专家评分"栏选择一个分值画圈,不能漏画,也不能多画,权重仅供参考;

如建议该课题入围,请在"综合评价"栏A上画圈,不建议入围的圈选B."备注"栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写.本表须评审专家本人签字或盖章有效. 司法案例研究课题论证活页 课题名称: 本表参照以下提纲撰写,要求逻辑清晰,主题突出,层次分明,内容翔实,排版清晰.除"研究基础"外,本表与《申请书》表二内容一致,总字数不超过7000字. 1. [选题依据和价值] 国内外相关研究的梳理及研究动态;

本课题相对于已有研究的独到学术价值、社会价值和应用价值等. 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等. 3.[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划与框架及其可行性等. 4.[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法、应用方法等方面的特色和创新. 5.[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等. 6.[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献. 说明: 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料,否则取消参评资格. 2.课题名称要与《申请书》一致,一般不加副标题.前期相关研究成果只填成果名称、成果形式(如论文、专著、研究报告等)、作者排序、是否核心期刊等,不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等.申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写.申请人的前期成果不列入参考文献.