DOC《导师园地》

2(曾获得过国务院、教育部等国家级奖励的导师);

1(获得其他奖励或较为普通的教授). (4)导师学历:导师的最终学历可作为导师自身素质的衡量依据,其划分标准及相应的权重得分为:5(博士学历);

4(副博士学历②);

3(硕士学历);

2(本科学历);

1(专科及专科以下学历). (5)海外学术经历:本文通过是否有海外留学经历和做访问学者、进行学术交流经历两个方面进行衡量:1(出国留学并取得学位、曾在国外高校做过访问学者或进行学术交流);

0(没有出国留学、没有海外访问交流的经验).

三、数据分析 1.总体样本的描述统计 对样本的五个衡量维度(六个属性)进行描述统计,其结果如表

1、表2所示. 表1 各变量相关系数及描述统计 项目 样本量 均值 导师年龄 指导学生经验 学术身份 学历 出国读书 出国访问 导师年龄

939 60.18

1 指导学生经验

860 6.30 -0.023

1 ? ? ? ? 学术身份

893 2.60 0.014 .198**

1 ? ? ? 学历

840 3.67 0.041 -.356** 0.067

1 ? ? 出国读书

975 0.44 0.044 -0.043 .200** .448**

1 ? 出国访问

975 0.26 0.031 -.144** 0.033 -0.008 -.240**

1 注:**. 相关性的显著水平为0.01(双尾) 第二列中的样本量部分值低于975是因为数据收集中存在缺失值所致. 表2 1999~2008年度导师各衡量维度均值 年份 年龄(岁) 指导学生经验(年) 学术身份 学历 出国读书 出国访问

1999 67.73 6.58 2.88 3.02 0.25 0.34

2000 64.04 6.89 2.54 3.01 0.15 0.40

2001 61.99 6.16 2.64 3.48 0.24 0.42

2002 59.94 6.02 2.59 3.53 0.20 0.45

2003 62.03 6.54 2.62 3.36 0.23 0.39

2004 62.09 6.80 2.46 3.47 0.27 0.45

2005 58.39 6.25 2.44 3.89 0.31 0.41

2006 57.18 6.09 2.93 3.94 0.30 0.48

2007 54.23 5.53 2.52 4.40 0.34 0.51

2008 54.18 6.16 2.41 4.39 0.30 0.57 总计 60.18 6.30 2.60 3.67 0.26 0.44 2.导师年龄特征 本文统计到939名全国优博论文作者指导教师年龄,其年龄均值为60.18岁.80.7%的导师年龄分布于41~70岁之间,其中,55.4%的导师年龄在61岁以上,从中可以看出,这些培养出全国优博论文作者的博士生导师其自身年龄都较大,从而可以认为他们均有较为丰富的经验、阅历. 图1描述的是1999~2008年全国优博论文指导教师年龄的变化趋势.从图中可以看出,在这十年之间,这些顶尖博士生导师的年龄有了大幅下降,1999年他们的平均年龄为67.73岁,2008年导师的年龄均值下降至54.18岁,降幅达13岁之多;

从1999年至2002年,导师年龄的下滑速度很快,年均降幅超过2岁,在2002年到2004年的两年间,导师的平均年龄有一定幅度的上升,随后从2004年开始,导师的平均年龄又有了较大幅度的下降. 同时,通过对全国优博论文指导教师的年龄构成与全国博士生导师队伍的年龄构成的观察比较(见表3),本文以1999年、2004年和2008年获奖者指导教师的年龄构成为例:1999年全国优博论文导师中,87.6%的导师年龄在61岁之上,而在同期的全国博士生导师队伍中,67.2%的博导年龄在61岁以上;

到了2004年,年龄在61岁以上的全国博导和优博论文导师的比例相近,61岁以上的优博论文导师比例稍高于全国博导;

但在2008年,优博论文导师中仅有28.4%的导师年龄高于61岁,而全国博导中仍有42.2%的导师年龄在61岁之上. 表3 61岁以上的全国博导与优博论文导师比例 单位:% 获将年份 全国博导 优秀导师

1999 67.2 86.7

2004 50.1 57.6