编辑: ok2015 | 2019-07-18 |
1、投标文件的编制符合招标文件的规定,装订整齐规范的,得3分;
不满足不得分. 6分
2、投标人编制投标文件逻辑严紧、描述规范、无文字错误的,得3分;
不满足不得分. B包: 分值构成 价格分值:???10??分 商务部分:???35? 分 技术部分:???55 分
一、价格部分(满分10分) 评分因素 评分标准 分值 投标报价 评分标准 评标基准价:满足招标文件要求的有效投标报价中,最低的投标报价为评标基准价. 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10 10分
二、商务部分(满分35分) 评分因素 评分标准 分值 业绩 2015年1月1日以来每提供1份合同金额8万元以上(含)类似业绩得5分,最多得20分(需提供合同原件). 注:类似业绩指土壤污染调查、地下水污染监测、重点行业企业用地污染调查、城市地质调查、环境评价(或环境评价报告水工环专题评价)等. 20分 人员配备 供应商拟投入本项目的技术人员中,具有相关专业中级工程师证书的得2分;
具有相关专业高级工程师证书的得5分. 5分 服务承诺 根据本项目的工作内容,制定服务方案,内容切实有效,服务及承诺及时,关键技术向需求方开放及服务响应时间承诺等.(好:10分;
较好:8分;
一般:5分.) 10分
三、技术部分(满分55分) 评分因素 评分标准 分值 技术方案
1、组织机构与人员安排8分,对供应商针对本项目制订的组织机构与人员安排方案进行合理性和科学性计分,合理、科学、可行的得8分,欠合理、欠科学、欠可行的得5分,有不合理、较难实施的得2分,未提供的不得分.
2、总体实施方案8分,对供应商针对本项目提供的总体实施方案进行全面性计分,能全面满足采购项目要求的计8分;
基本满足文件要求的计5分;
不全面,需要进一步补充完善的计3分;
未提供方案的不计分.
3、各专项实施方案8分,对供应商针对本项目提供的各专项实施方案进行合理性和可操作性计分,科学合理、可操作性强的计8分;
欠合理、可操作性有待加强的计5 分;
不合理、很难实施的计3分;
未提供方案的不计分.
4、报告编制方案8分,对供应商针对本项目提供的报告编制方案进行技术性计分,能切实满足采购项目要求且编制思路清晰、内容全面的计8分;
能基本满足文件要求且编制思路较清晰、内容基本全面的计5分........