PDF《不是激励是侮辱》

时评

07 http://www.

qidongnews.com 2017年9月15日 星期五 编辑: 潘忠平 组版: 陈燕丹 校对: 尹倩倩 联系

电话:83128820 来论苑广阔 头条张玉胜

9 月10 日, 宝鸡一网友在微博发文 称, 位于宝鸡市居然之家世纪荟萃店内 的懒家婆家装公司, 对未完成销售业绩 的员工集中胸前举牌拍照, 并勒令其他 员工在朋友圈中转发照片. 照片中, 十名 男女营销人员每人举着牌子, 牌上写着 混吃混喝奖 和 警示牌 . 警示牌大致 内容是没完成任务, 拖了后腿, 以此为警 示. 这样的管理让员工很受伤. (9月12日 《华商报》 ) 在人们的认知常识里, 所谓 混吃混 喝 , 当为特指那些占着茅坑不拉屎、 管 着吃喝不干活的 白吃干饭 的主儿. 家 装公司将其简单地与未完成销售业绩的 行为划等号, 显然这是对这部分员工人 格诋毁与形象贬损的羞辱之意, 将员工 举着写有 混吃混喝奖 和 警示牌 字样 的照片强令散发于朋友圈, 更是对员工 个人隐私与名誉权益的公然侵犯和粗暴 践踏. 而这种明显带有侮辱性质、 伤害员 工感情、 挫伤员工积极性的违法之举, 竟 然还被该企业美化成了 激励 . 就企业管理而言, 用人单位的确有权 对其所属员工实施业绩考核, 并对未完成 任务者施以必要和适当的惩戒, 但这种惩 戒必须以充分保障员工合法权益为前提, 不可逾越法律红线与法治底线, 而首当其 冲的就是要尊重和维护受处罚者的个人 隐私与人格尊严. 我国 《宪法》 第三十八条 明确规定: 公民的人格尊严不受侵犯. 禁 止用任何方法对公民进行侮辱、 诽谤和诬 告陷害. 这种人权保护的基本精神, 同样 体现于现行的 《劳动法》 、 《劳动合同法》 和 《民法通则》 等多部法律. 以 混吃混喝奖 羞辱未完成销售业绩的员工, 并将其被羞 辱的照片公之于众, 其侮辱人格的负面效 应绝不亚于 游街示众 , 其违法之举理当 受到严肃追责与合理赔偿. 值得关注的是, 这种 践踏尊严 的侮 辱式惩戒在现实生活中并非个例. 从令其 当众下跪、 自抽耳光、 大街 裸奔 到逼其 喝厕水 、 吃蚯蚓 等, 手段五花八门, 情 节令人发指, 其目的就是要培育逆来顺受 的 奴化式 企业文化. 此等奇葩怪像缘何 屡禁不止, 究其原因或不无有 就业难 这 一社会现象导致用人单位话语强势与权 力任性. 围观本案, 尽管家装公司将颁发 混吃混喝奖 的责任推给 第三方 营销老 师, 但却难掩其自身文明缺失和追求简单 粗暴的野蛮管理弊端. 遏制侮辱式惩戒的频发势头, 需要 唤起员工依法维权意识和严惩企业漠视 人权行为的相向而行. 而要促成这一依 法维权和科学管理的法治格局, 就必须 矫正认知误区, 厘清是非边界, 努力构建 科学文明的法治企业文化. 比如, 提升员 工不是老板的家奴、 而是企业主人的地 位认知, 让员工真正成为受法律保护、 享 有独立人格的劳动者;

正确实施惩戒式 教育, 别把人格侮辱误作 倒逼激励 , 多 从提升履职能力、 传授业务方法的人文 关怀角度, 帮助业绩落后的员工, 切忌以 标签或虐待的方式侮辱员工. 老板不把 员工当 人 , 员工就难以把企业当 家 , 更遑论当下正值依法治国、 违法必究的 法治大势. 混吃混喝奖 不是激励是侮辱 在接到网友建议之后, 微博从即日 起将其自带表情包中代号为 [酷] 的表 情逐步下线, 吸烟表情 在微博的PC和 手机客户端成为历史. 北京市控烟协会 在第一时间对此表示欢迎. 酷 源于外 来文化 cool , 表示帅气的、 时髦的、 令 人羡慕的意思. 吸烟丝毫不酷. 北京市 控制吸烟协会会长张建枢说: 将吸烟等 同于酷的宣传是极不合适的, 我们对微 博的下线行动表示赞赏. (9月13日 《北 京晚报》 ) 使用过微博的人都知道, 想发送 酷 的表情时, 在微博的自带表情包中 就会出现一个戴着墨镜叼着烟的头像, 看上去确实给人以一种 酷酷 的感觉. 但是从即日起, 所有的微博用户都将和 这个 吸烟表情 告别了. 在接到网友建 议之后, 微博从即日起将其自带表情包 中代号为 酷 的 吸烟表情 逐步下线. 微博方面的 从善如流 , 或者说 知 错能改 , 当然是值得肯定的. 客观而言, 在微博刚刚出现的时候, 国内的控烟形 势还没有像现在这么严峻, 微博自带表 情包的设计者可能也没有控烟的意识, 或者说没有想到这个叼着烟的表情会带 来负面的社会影响, 这也是可以理解的. 但是随着国内控烟力度的加强, 作为社 交工具, 同时也有着社交媒体属性的微 博, 无疑应该对这种有诱导作用的 吸烟 表情 进行调整和清理. 正如控烟人士所说, 把吸烟这种降 低生命质量的行为与 酷 画上等号, 显 然是错误的. 与此同时, 社交媒体的主要 用户均为年轻人, 将吸烟行为等同于 酷 这一做法存在诱导吸烟之嫌, 不符 合社会文明发展的大趋势. 有人可能会 说, 不就是一个微博表情吗, 用得着这么 大惊小怪吗? 其实不然, 控烟是一个系统 工程, 不但需要国家在法律、 制度上不断 加强建设, 同时也要注意细枝末节上的 进步, 包括企业方面的、 商家方面的、 个 人方面的等等. 换句话说, 凡是不利于控 烟工作的, 都是可以改进与完善的. 而很多人都知道, 除了微博中的自 带表情包有 吸烟表情 之外, 微信和腾 讯QQ上的表情包, 同样有 吸烟表情 , 只不过代表的意思不再是 酷 , 而是 悠闲 . 从控烟 的角度来看, 这同样是不妥当、 不健康的, 同样会对 微信、 QQ的用户带来一种诱导吸烟的作用. 目前, 已 经有控烟协会致函腾讯公司, 就这一问题提出了自 己的建议, 我们也期待着腾讯能够向微博方面学习, 本着积极承担社会责任的精神, 尽快撤除表情包的 吸烟表情 .