PDF《2 博客 BLOG》

2012 年诺贝尔奖颁奖典 礼的场面.也是一个和学院相关的 事件. 对比两个场景,就可以感到学院的 含义随着时光的流逝, 已经今非昔比. 前者是学院自我中心, 清淡自傲, 无论别人用什么眼光来看,或者是根 本没有评论的资格.后者是颁奖礼的 舞台, 热闹的围观.假如诺贝尔奖只是 一纸奖状再加一朵大红花,没有奖金 这种俗气但有用的内容,诺贝尔这百 十来年能熬过来不?这就是用世俗的 眼光, 来看待科研中的贵族气息了. 科研活动, 即使基础科研, 其实一 直都受到财富的影响,或者说是和吃 饭过日子有关. 在最近的一个会议上, 我也提到, 现在的科研是经费驱动的观点. 《雅典 学院》 中的人, 有几个是有上顿没有下 顿的?早年那些进行好奇心探索的人, 基本上是不愁吃喝的,即使有日子过 得比较拘谨点的, 也不用担心被饿死. 通常有关投稿、 基金、 职称、 各种 士 的文章, 都会受到更多关注, 讨论 很热闹;

真正和科学有关的议题, 通常 比较冷清.这更多地反映了人们对利 益的关注, 是切身利益, 而........