编辑: 迷音桑 | 2014-01-03 |
1 年 后重新申报通过鉴定的绿色建筑全国只有
10 多座, 上海只有
5 座. 汪维说. 问题是, 开发商往往只负责建设, 无法让其 参与运营绿色标识的评价. 况且, 很多地产开发商还停留在炒作 绿色 建筑 概念的阶段. 曾雁认为,让用户甘心接受更贵的绿色建 筑有两条途径: 一是在实际运营中成本降低, 获 得收益;
二是提高生活质量和居住舒适度. 汪维也表示,财政部此次高额的星级补贴 肯定是向绿色运营标识倾斜,停留在绿色设计 的建筑将无隙可乘. 政府重任 去年, 住建部副部长仇保兴曾提出, 加快绿 色建筑发展的条件已经成熟, 并断言 十二五 期间我国绿色建筑的发展将从 启蒙 阶段迈向 快速发展 阶段. 但从现在看来,成本仍是绿色建筑发展的 最大障碍. 由于采用多种环保技术,绿色建筑的成本 势必较高.因此, 目前我国政府和国企投资的公 共建筑中绿色建筑比例较高, 而绿色住宅较少. 上海市是我国较早开展绿色建筑研究和示 范的城市,公共绿色建筑推广较好.截至
2010 年底,全国
100 多座绿色建筑中,上海市有
30 余座.并且, 上海还借助世博会的机会使得绿色 建筑的理念在市民中得到普及. 汪维介绍说, 在上海市的经验总结中, 最重 要的一条就是政府重视, 给予绿色建筑强制性、 引导性、 鼓励性政策. 例如, 市政项目都要求建成绿色建筑, 包括 标志性的上海中心大厦也将打造成
3 星级的绿 色建筑.在很多地块招标中, 政府提出了绿色建 筑的要求, 提高了绿色建筑的推广量.此外, 上 海市把绿色建筑列入了节能条例,使之享受和 节能建筑一样的资助. 据汪维介绍,还有一些地方政府采取了其 他的变通政策,如对屋顶绿化给予容积率的补 贴等,也对推广绿色建筑起到了较好的推动作 用. 目前, 我国各城市都在积极推动绿色建筑.
2011 年, 已有
200 多座建筑获得绿色建筑标识, 比2010 年高出一倍. 长远来说, 中国发展绿色建筑还是要靠政 府推动. 汪维说. 连日来, 北京、 上海、 浙江、 广东、 江苏等地陆续举行阶 梯电价听证会. 许多参加听证会的代表在现场均义愤填膺, 认为听证会实际上是 听涨会 , 而阶梯电价方案的本质是 只涨不降 、 变相涨价 . 笔者以为,此次阶梯电价改革方案确实尚有许多问题 需要进一步厘清,例如阶梯电价新政策用电量怎样规划更 合理, 居民涵盖率多少才合适等等, 但对于电价上涨则应持 理性态度, 必须认识到, 电价上涨不仅必然, 而且理所当然. 虽然作为普通消费者的一员, 从感情的角度, 笔者也由 衷希望能够长久享受低廉的电价,但能源日益稀缺的现实 却注定这是一个终将幻灭的美梦. 日本最近在电力供应方面进行调整就是一个很好的例 证. 由于日本境内所有商业核电站全部关闭, 日本政府日前 要求中部和西部大部分企业和家庭,在夏天减少用电量达 20%.日本大和研究所经济学家小山智说, 如果这次须减少 电力用量达 20%, 更多制造商可能被迫迁离日本. 但即便是 这样, 限电也不得不行. 地球只有一个. 经过成千上万年形成的化石能源, 一旦 消耗就无法再生, 而包括风能、 太阳能等在内的新能源短期 内却难以成为主流.在这种情况下,节能是唯一的路径选 择, 而只有通过能源价格的上涨才能避免盲目的浪费. 正因 为此, 电价上涨不仅合情, 而且合理. 能源价格上涨才能避免浪费 主编视点主编: 计红梅 编辑: 陈欢欢 Tel押(010)