PDF《北京秘书处 专家组裁决》

7 宣传和使用 WashTec 商标,使之在中国取得较高知名度,并与投诉人 形成稳定的唯一对应关系,为相关公众所熟知. (3)投诉人在先商标权利、在先英文商号权及域名权利 a) 投诉人享有的在先商标权利 投诉人对 WashTec 商标享有在先注册商标专用权,商标注册号: G756265, 注册日为: 2001年3月21日, 核定使用在第7类 车辆清洗机器;

车辆干燥机器;

不属于别类的上述物品的零部件;

包含车辆清洗机器和车 辆干燥机器的设备,特别是由着洗机器组成的设备 商品上. 同时,投诉人还享有第G1063051号及第G733806号 washtec 商标 专用权,前述商标注册日同样早于争议域名注册日2019年1月6日. b) 投诉人在先商号权利 投诉人英文名称为WashTec Holding GmbH , Holding GmbH (控 股有限公司)为公司组织形式,因此 WashTec 为投诉人英文商号.投 诉人主体资格证明文件显示公司成立于1989年12月19日,而争议域名注册 日为2019年1月6日.显然,投诉人对 WashTec 拥有在先商号权. c) 投诉人在先域名权利 投诉人早在1999年11月11日就已经注册域名 washtec.com 作为公 司官方网站并持续使用至今, 同样远早于争议域名注册日 (2019年1月6日) (4)系争域名与投诉人在先域名高度近似,具有足以导致消费者混淆 的近似性 投诉人在先注册域名为 www.washtec.com ,该域名至今有效.争议 域名的主要组成部分为 wash-tec.com ,与投诉人在先注册商标暨商号 Washtec 、 在先域名主要组成部分 washtec 相比, 仅仅多了一个分隔符 - , 其他字母构成及顺序完全相同.显然, wash-tec.com 与投诉人享有合法 民事权益的 Washtec 商标暨商号、 washtec.com 域名已经构成混淆性近 似. 投诉人在此特别强调,以一般的英文表达习惯, - 仅为常见的分隔 符,该符号并不会对前后的单词含义产生实质影响,也不会对网络使用者

8 的视觉产生重要影响.当一般公众在看到争议域名 wash-tec.com 时,不 可避 免地 联 系到 投诉 人和 其 享有 高 知名 度的 商标 washtec 和 域名 washtec.com .因此,争议域名的注册和使用将不可避免地混淆或误导互 联网使用者,使其误以为争议域名由投诉人注册,或与投诉人存有关联联 系,进而损害了投诉人的合法权益. 综上,投诉人的请求满足《政策》第4(a) (i)条规定的条件. 2.被投诉人不拥有对该域名的权利或合法利益. 投诉人经查询发现被投诉人从未在中国大陆申请注册过 wash-tec 商标,被投诉人对 wash-tec 不享有任何在先权利,且投诉人也未授权 被投诉人在中国网站使用该商标. 因此,被投诉人对系争域名及其主要部分实质上并不享有任何合法权 益,投诉人的请求满足《政策》第4(a) (ii)规定的条件. 3.被投诉人的域名已被........