PDF《中华人民共和国国家环境保护标准》

――从企业、区域或行业等不同层次,评估建设项目在资源利用、污染物排放和废物处置等方面与 循环经济要求的符合性. 5.2.4 环境保护措施与达标排放 ――评估建设项目实施各阶段所采取各项环境保护措施的可靠性和合理性, 包括污染防治措施、 生 态恢复措施、生态补偿与保护措施、环境管理措施、环境监测监控计划(或方案) 、施工期环境监理计 划以及 以新带老 、区域污染物削减等. ――要求所采取的环境保护措施技术经济可行,设备先进、可靠,符合行业的污染防治技术政策, 符合行业清洁生产要求,确保污染物稳定达标排放,二次污染防治措施与主体工程同步实施. 5.2.5 环境风险 ――评估项目建设存在的环境风险制约因素,从环境敏感性角度评估建设环境风险可接受性. ――评估环境风险防范措施和污染事故处理应急方案的可靠性和合理性. 5.2.6 环境影响预测 评估建设项目实施后的环境影响程度与范围的可接受性.

3 HJ 616―2011 5.2.7 污染物排放总量控制 评估建设项目污染物排放总量与国家总体发展目标的一致性, 与地方政府的污染物排放总量控制要 求的符合性,采取的相应污染物排放总量控制措施的可行性. 5.2.8 公众参与 ――评估公众尤其是直接受到工程环境影响的公众对项目建设的意见;

――分析建设单位对有关单位、专家和公众意见采纳或者未采纳的说明的合理性. 5.3 环境影响评价文件的评估内容 5.3.1 评价文件内容的评估 5.3.1.1 环境现状调查的客观性、准确性 根据环境质量标准、环境影响评价技术导则等相关要求,评估评价文件环境现状调查的客观性、准 确性. 5.3.1.2 环境影响预测的科学性、可信性 根据建设项目特点和所在地区环境的特点, 根据环境质量标准、 环境影响评价技术导则等相关要求, 评估评价文件采用预测方法(模式)及所选用的参数、边界条件的科学性、有效性. 5.3.1.3 环境保护措施的可行性、可靠性 按照污染物总量控制、环境质量达标、污染物排放达标、清洁生产、循环经济、节能减排、资源综 合利用、生态保护的要求和先进、稳定可靠、可达、经济合理的原则,对评价文件提出的环境保护措施 进行可行性评估. 5.3.2 基础数据的评估 根据环境质量标准、 环境影响评价技术导则等相关要求, 对环境影响评价文件所使用的工程数据与 环境数据的来源、时效性和可靠性进行评估. 5.3.3 评价文件规范性的评估 5.3.3.1 与环境影响评价技术导则的相符性 评估环境影响评价文件编制的规范性,主要判断该评价文件与环境影响评价技术导则所规定的原 则、方法、内容及要求的相符性. 5.3.3.2 术语、格式、图件、表格的规范性 核查评价文件中的术语、格式(包括计量单位) 、图件、表格等的规范性,图件比例尺应与工程图 件匹配,信息应满足环境质量现状评价和环境影响预测的要求. 5.4 环境影响技术评估的方法 主要采用现场调查、专家咨询、资料对比分析、专题调查与研究、模拟验算等方法. 5.5 评估报告的编制原则和要求 5.5.1 编制原则 技术评估报告应实事求是,突出工程特点和区域环境特点,体现科学、客观、公正、准确的原则. 5.5.2 编制要求 技术评估报告编制格式参考附录 A, 可根据项目和环境的特点、 环境保护行政主管部门的要求进行 适当删减.要求文字通畅简洁,项目概况和关键问题交代清楚,评估所提要求依据充分、客观可行,评 估结论明确、可信.