编辑: xwl西瓜xym | 2014-11-25 |
'
( 和 ++'
( ! 从图 ( 的,-. 照片还可看 出: 双注入区域的磨沟上几乎未出现磨损碎片, 钛单 注入区域仅出现一些很小的磨屑, 这说明这些区域 仅发生了轻微的磨损;
碳注入区域与未注入区域的 表面均出现了很多裂纹和较大的盘状磨屑, 相对而 言, 这些区域上已发生了较为严重的磨损!图)给出 # 个区域的干摩擦系数测量结果! 从图 ) 可以看出, 在/&
&
圈内, 钛注入和钛 碳双注入区域与 012%* 钢球的平均干摩擦系数明显减小, 分别约为 &
! #%, &
!#);
而碳注入并未能显著改变 3%) 钢的干摩擦系 数!从摩擦磨损实验结果可见, 钛注入能明显改善钢 的耐磨性, 并大幅度降低干摩擦系数, 而钛 碳双注 入的改性效果更好, 其耐磨性改善的幅度与文献 [*] 的结果相近, 而小于文献 [%] 中报道的改善幅度;
碳 单注入不能显著地改善 3%) 钢的耐磨性和摩擦 系数! 图(注入和未注入区域的 ,-. 图图)注入和未注入区域的摩擦系数!测量结果 ! # 表面成分和结构的测量 图#给出实验测得的去除本底后经钛离子注入 的3%) 钢样品的 45, 谱!在把 45, 谱转换成元素的 浓度深度分布时, 表面能量近似方法和平均能量近 似方法是最常用的两种近似方法! 由于在离子注入 层小于 )&
&
6+ 时, 表面能量近似的误差可控制在 *7以下 [%%] , 因此在下面的讨论中, 均采用表面能量 近似!考虑含钛和铁两种元素的靶样品 (其他元素的 产额已经剔除) , 则钛、 铁的谱高度可由下式决定: 图#经钛离子注入的钢的 45, 谱 加速电压为 #89:;
注入剂 量为 ) $ %&
%/ ;
+'
( ;
注入束流为 #/ ! <
・ ;
+'
( =>
(#)? !=>
($# ) %&
=>
('
) #=>
(#) ;
@A $% , (%) BC (()? !BC ($( ) %&
BC ('
) #BC (() ;
@A $% , (() 式中! 为散射截面, 为接收器的立体角, % 为入 射到 3%) 钢上的全部离子数, &
=>
( '
) ,&
BC ( '
) 分别 为深度 '
处的钛、 铁原子浓度 (道数分别为 # 和() , #为相应于道宽 $ 的薄层厚度, $% 为入射角! 深度 '
(() 可由下式得出: '
(()? $ &
&
[ % ($&
) ] BC =>
[)=>
(&
)'
)=>
(() ] ,()) * (
8 ) %% 期 杨建华等: 用掩蔽注入法研究钛注入 3%) 钢的耐磨性 式中 !! (#) , !! ( ) 分别为从表面及深度 # 处的钛 散射回来的$ %&
'
所进能道的道数, [ ! ($# ) ] (&
! 为背散 射阻止截面因子, %# 为样品的总原子浓度) 但是对 于图 $ 所示的 *+, 谱, 由于 &
! ( ) 与&
(&
( ) 不能全 部独立地从 *+, 谱中读出, 故无法直接把 &
! ( ) 谱 转换为 %! ( ) -#, 考虑到从表面能量 '
(&
$# 算起, 在 能量间隔 $ ($) 范围内, 铁谱和钛谱不会有相互重叠和交叉)这样在 离表面 !# . !$0 (%# [ ! ($# ) ] (&
! ) (1) 范围内的铁谱高度是可以从 *+, 谱中直接读出的, 式中 [ ! ($# ) ] (&
! 为对应于与表面碰撞的氦离子的背 散射阻止截面因子) 这样在深度 !# 内的铁原子浓 度%(&
(#) 就可以从 %(&
(#). &
(&
($) &
(&
($# ) !(&
($# ) !(&
%# (2) 算出, 式中 &
(&
($) , &
(&
($# ) 分别为注入层中铁的谱 高度和纯铁的表面谱高度, !(&