PDF《北京养老院有多火 现在报名,等个166年》

@环球舆情调查中心:近期,中国青年报社会调查中心 调查显示 ( 127815人参与), 85.

0%的受访者选择把房子留 给子女,仅8.8%的受访者选择 把房子抵押给金融机构.93.4%的受访者赞同" 以房养 老"不能代替政府养老. 近九成人 愿把房子留给子女 … 微调查 2013年9月27日 星期五 编辑/黄雪 美编/张元清 校对/苏亮 A38 播微http : //hsb . voc . com . cn 企业QQ号:800096258 新闻趣问答 … A 北影学生 B 当红小生 C 地铁司机 D 陈坤弟弟 北京养老院有多火 现在报名,等个166年 @人民日报 【 北京地区部分养老院入住需等166年】 北京第一社会福利院养老院有1100张床 位,已有1万多人排队等待,每年大概退掉50-60个床位.按1万人等待数、每年60个人 的退床数保守估计,现在要预订到一个床位至少要到166年后.目前国内主要有居家、 社区和机构养老,以房养老模式曾在广州、北京等地试点,因效果不佳而被搁置. @房产REW:看来想进北 京的养老院养老, 得让爷爷辈 的预定才行. 爷爷给孙儿最好 的礼物? @北京房产: 不是北京只 有5家养老院, 有私人养老院, 但价钱会更贵.这5家只是平价 且口碑好的代表. @Paul郑褚:进民办养老 院,嫌贵;

进便宜养老院,嫌远. 想吃天上掉的馅饼, 当然得仰 着脖子等, 其实166年都太短 了. @北方_自言自语:85年"计划生育好,政府来养老";

95 年"计划生育好,政府帮养老";

2005年, " 养老不能全靠政府";

2012年, " 推迟退休好, 自己来 养老". @晃晃: 面对尚不完善的 社会养老体系,不禁要追问:我 们将来能去哪里养老? 用房产 换来养老金赶得上养老市场的 涨价吗? @aitongnian: 真的应该 加大社会化养老的投入, 比如 近期出现的养老社区, 还有一 些养老院, 应该提升质量和数 量,社会化养老才是必然趋势. @ 网络新闻联播: 【 以房养老被指 " 算计" 老百姓房子】 9月13日国务院发布 的意见提到 " 开展老 年人 住 房反 向抵 押 养老保险试点".实际 上,多地近年来也在 试点 " 以房养老"的多 种模式.有人认为,政 府在推卸养老责任, " 算计" 老百姓房子. 官方紧急出面表态: " 以房养老"只是一种 选择, 与基本养老保 险没关系. … 微声音 互联网舆论中纠结于此 话题基本陷入两个问题的窠 臼:第一,传统观念思维定势, 微博认证为贵州民族学院传 媒学院副院长的网友@蓝东 兴认为, " 夫妻俩工作一辈子, 抚养一个孩子,最终还要以房 养老, 这问题出在哪儿?";

第二, 以房养老不适合国情,如 网友@山已几认为:中国老人 都喜欢给孩子留点东西,其中 房子是最重要资产,怎么可能 抵押房子去换取养老? 少数网友表达了和政策 解读相近的观点,网友@华容 君认为: 养老方式多一些,人 们就有选择性了,养老事业搞 好了,对国家、对人民都能提 供正能量. 妖魔化 " 以房养老"是对 养老制度创新的信心不足.养 老制度改革牵一发而动全身, " 民众的不解+舆论的阻力+ 执行的困难" 使得屡次改革 都难以获得理想效果,甚至加 深了民众对养老金制度的过 度猜疑. " 政府养老"与"社会 养老" 必须厘清责任的边界, 只有做好了政策性养老的 " 信 心工程"才能构筑社会养老的 " 希望工程",两者并行不悖. (作者系人民网舆情监测 室主任分析师) … 微纵深 妖魔化 " 以房养老" 是对养老创新没信心