编辑: 梦三石 | 2015-08-25 |
The contents of this publication are the sole responsibility of European Chamber of Commerce in Hong Kong and can in no way be taken to reflect the views of the European Union.
3 Financial Services Business Council (FSBC) of the European chamber of commerce in honG kong 概述 香港欧洲商务协会下金融服务商务议会(FSBC)为香港特别行政区(香港)及澳门特别行 政区(澳门)欧洲金融服务业的代表.FSBC就有关金融服务业的重要议题与市场参与者、 监管机构及其他持份者沟通. FSBC以金融科技(FinTech)之发展及现况作为本立场书的主题.金融科技近年发展迅速, 无疑为金融服务业及其客户带来前所未有的机遇,然而亦伴随新的和更多挑战.本立场 书分析作为全球最主要金融中心之一及通往中华人民共和国(中国大陆)门户的香港对迎 接这些机遇的准备程度. 目前金融科技一词并无公认的定义,但其一般被认为是透过创新科技提供金融服务,例 如贷款、 支付服务、投资建议、交易服务等. 为制订本立场书,FSBC成立了由超过30名金融服务专家(包括银行家、金融科技专才、资 产管理者、律师及顾问)组成的工作小组. 立场书所述的所有观点及陈述皆以报告、市场 观察及FSBC成员的专业知识为基础.此外,FSBC亦访问了逾20名金融科技界的持份者( 包括初创公司、环球金融机构、监管机构及政府官员). 主要建议: ? ? FSBC建议香港政府应增加公共金融科技方面的资助,并鼓励对本地金融科技初创公司 进行私人投资. ? ? FSBC鼓励香港政府继续将焦点放在科学、科技、 工程和数学(STEM)教育及提倡创业精神 上.为吸引国外金融科技人才 ,政府应考虑为科技专才设立签证计划. ? ? FSBC鼓励香港政府继续投资於高质素基础设施. ? ? FSBC建议香港金融管理局将为金融机构而设的 「金融科技监管沙盒」 扩展至受香港证券 及期货事务监察委员会监管的金融服务供应商,以及不受监管的公司. EUBIP Position Paper
2017 4 ? ? FSBC建议香港政府特别关注支付服务、罂钜约爸悄芡蹲使宋柿煊蚨越鹑诳萍嫉男枨. 此外,政府亦应鼓励金融机构采用金融科技. ? ? FSBC鼓励欧盟委员会及香港政府就金融科技议题紧密合作,共享新兴趋势及监管议题 的资讯 , 并共同探讨开展创新项目.此外,双方亦应加快商讨如何将金融科技产品引入双 方的市场. 由於FSBC的研究显示目前澳门的金融科技发展格局尚未成熟,因此香港为本立场书的主 要焦点. 本文件所有金额皆以欧元(EUR)或港元(HKD)标示.若金额从其他货币转换,则按欧盟委 员会於2016年12月订定的汇率计算.1
5 Financial Services Business Council (FSBC) of the European chamber of commerce in honG kong 成熟程度模型 文件采用了成熟程度模型框架,比较香港与其他数个所选城市作为金融科技枢纽的潜力 及配套支援.所选城市包括德国(柏林)、以色列(特拉维夫)、卢森堡、新加坡、英国(伦敦) 以及美国(纽约及矽谷).该成熟程度模型从六方面展示各地区金融科技行业的成熟程度 , 包括资金获取、 人才吸纳 、 基础设施、监管、需求以及供应. 资金 人才 基础设施 监管 需求 供应 香港 德国 以色列 卢森堡 新加坡 英国 美国 较少配套支援 较多配套支援 资金获取:企业可从公帑资源(即政府资助) 或私人投资者(即 「天使投资者」 、私募基金及 创业投资)获取资金.作为国际金融中心,资金理应是香港最重要的资产之一.然而,本 地的投资者态度保守,私人资金有限,这成为香港在资金获取方面的排名低於美国及英 国的主要原因. 人才吸纳:金融科技人才是指科技人才、金融服务人才以及企业人才的结合.虽然香港庞 大的金融服务业提供了金融及商业人才 ,惟科技及企业方面的人才则欠奉.由於香港的