PDF《立法会》

2 2011年 2月 22日附件《法例发布条例草案》 委员会会议过程日期:2011年 1月 7日 (星期五 ) 时间:上午10时45分地点:立法会大楼会议室B时间标记发言者主题需要采取的行动000000 -

000150 主席通过会议纪要.000151 -

001150 主席政府当局香港大律师公会(下称 大律师公会 ) 主席致开会辞.主席报告司法机构政务处对《法例发布条例草案》(下称 条 例草案 )并无任何意见.大律师公会陈述意见大律师公会支持以下事项?? (a) 政府当局就改善法例草拟方式及令查阅法例更为便捷所订立的措施;

(b) 根趵莅干枇⒎缱幼柿峡(下 称 资 料库 ), 原因是资料库为现有网上双语法例资料系统(下 称 资 料系统 )的改良版本;

及(c) 原则上支持赋权律政司司长对条例作出编辑修订.大律师公会并不反对条例草案的现行草拟方式,因为条例草案似乎已有足够条文处理律政司司长的编辑权力可被滥用的情况.大律师公会要求政府当局?? (a) 继续在落实资料库项目的不同阶段谘询持分者,因为这过程需时甚长,且牵涉大量工作;

及时间标记发言者主题需要采取的行动(b) 报告该项目的工作进度,以免延宕.大律师公会同意主席的建议,会以书面提供其对条例草案的意见.主席赞同大律师公会的意见,认为该公会可能须成立一个特别委员会,以监察落实资料库项目的进展.主席关注到条例草案第12(1)(c) 条赋予律政司司长重编条例条文号码的权力广泛,因为重编条文号码或会导致资料库使用者难以查阅有关条文.001151 -

001834 立法会秘书处法律事务部法律事务部陈述意见[立 法会CB(2)740/10-11(03)号文件]政府当局於会议席上提交有关《刑事罪行条例》(第 200章 )第 161条 (有 犯罪或不诚实意图而取用电脑)的 摘录.001835 -

004029 主席政府当局何秀兰议员何秀兰议员对政府当局没有制订具体措施/步骤以保障资料库的完整性表示忧虑,尤其在下列方面?? (a) 为校对资料库的资料与法例印本而作出人手调配安排;

及(b) 防御攻击及模仿资料库设计的虚假法例网站的措施,包括如某人基於从虚假法例网站取得的失实资料以致在法院程序中行事失当,如何保障该人的利益.政府当局回应时表示?? (a) 并未察觉其他司法管区有虚假的法例网站;

(b) 设立虚假的法例网站须投入庞大资源,作出此举的动机理应与经济利益有关,但跟其他类别的网上骗案(如 虚假银行网站)相 比,虚假法例网站似乎不会产生重大经济利政府当局(会议纪要第7段 ) 时间标记发言者主题需要采取的行动益,故此在香港不大可能出现这类网站;

(c) 虽然完全杜绝虚假法例网站并不可能,但当局在接获有关此类网站 的任何投诉或资料后,便会尽快采 取适当行动(例如发出公开警告等) ;

(d) 对在资料库发布的条例作出任何未获授权的修订,均无任何法律效力,亦不会改变条例的文本;

(e) 当局会采用先进的保安科技以保护资料库,而资料库内所有资料会有离线备份,并定期以永久形式贮存(如 磁碟),令资料库遭损毁或破坏时,亦可迅速重建;

及(f) 律政司正与政府的资讯科技专家合作,就资料库项目筹备招标程序,该项目的保安要求将符合政府的内部保安标准.何秀兰议员认为?? (a) 对资料库的攻击可能涉及商业利益.例如,改动资料库内若干有关卖地的条文,或可导致市场不稳而从中渔利;