PDF《北京火柴互娱科技股份有限公司》

1 /

96 北京火柴互娱科技股份有限公司 并 恒泰证券股份有限公司 关于 《北京火柴互娱科技股份有限公司挂牌申请文件的 第一次反馈意见》的回复 主办券商 二一六年十二月

2 /

96 《关于北京火柴互娱科技股份有限公司 挂牌申请文件的第一次反馈意见》的回复 根据贵司下发的 《关于北京火柴互娱科技股份有限公司挂牌申请文件的第一 次反馈意见》(以下简称 反馈意见 )的要求,北京火柴互娱科技股份有限公 司(以下简称 火柴互娱 、 公司 ),已会同主办券商恒泰证券股份有限公 司(以下简称 主办券商 )、北京市金栋律师事务所(以下简称 律师 )、 亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称 会计师 )本着勤勉 尽责,诚实守信的原则,就反馈意见所提问题逐条进行了认真核查及讨论,现回 复如下,请予审核.

如无特别说明,本回复中的简称或名词的释义与公开转让说明书(申报稿) 相同. 本回复的字体: 仿宋 反馈意见所列问题 宋体 对问题的回复 楷体(加粗) 《公开转让说明书》修改部分

3 /

96

一、公司特殊问题

1、公司曾于

2016 年1月申报股转系统挂牌.请主办券商、律师、会计师核 查信息披露与前次申报是否存在差异及原因,公司前次申报是否存在重大遗漏、 误导性陈述或虚假记载. 【回复】:

(一)核查过程 主办券商核查比对了前后两次申报文件信息披露情况;

访谈了公司董事长、 董事会秘书及财务总监.

(二)分析过程 经核查比对前后两次申报文件资料, 前次申报的会计期间为

2013 年度、

2014 年度、2015 年1-9 月;

本次申报的会计期间为

2014 年度、2015 年度、2016 年1-5 月.前后两次申报的会计期间不同,导致信息披露存在差异,财务数据根据 会计期间进行了更新,但二者重合的

2014 年度信息不存在差异. 另外,在前次申报时,公司运营的网络游戏、移动游戏尚未完成新闻出版广 电总局的前置审批及文化部备案程序.本次申报时,公司运营的网络游戏、移动 游戏均完成新闻出版广电总局的前置审批及文化部备案程序. 存在差异的原因为:在前次申报时,针对自主研发、委托研发、一次性买断 授权的游戏产品,公司与北京金三科技股份有限公司签署了《咨询服务合同》 , 由其代理办理游戏产品的前置审批及备案程序,办理周期为 60-90 工作日,在前 次申报时正在积极办理游戏产品的前置审批及备案程序. 另因公司股改等原因导 致公司营业执照变更,进而导致公司持有的编号为京 ICP 证130188 号《中华人 民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 也需进行变更, 因ICP 证变更后方可 办理游戏产品前置审批及备案程序, 从而导致公司办理游戏产品前置审批及备案 程序有所延后. 在本次申报期内, 公司另与三辰影库音像出版社有限公司签署 《国 产互联网游戏出版合同》 ,已全部完成运营的网络游戏、移动游戏新闻出版广电 总局的前置审批及文化部备案程序.

4 /

96 虽然因为申报会计期间不同,导致披露信息存在差异,但前后两次申报披露 的信息均符合各自申报会计期间的实际情况. 经主办券商进行详细的尽职调查以及访谈公司董事长、 董事会秘书及财务总 监,未发现前次申报信息存在重大遗漏、误导性陈述或虚假记载.