PDF《环保企业上市为何受阻？ 环保企业上市为何受阻？》

12、 0.

12、 0.13 和0.09, 而A股同行业公司的平均水平分别为 0.

25、 0.

21、 0.19 和0.15. 另外, 绿色 动力的应收账款周转率和存货周转率均远低于 A 股和 H 股同行业公司的平均水平. 工程企业收入确认方法、 企业利润、 资金周转、 现金 流等都是审查重点 要业绩、 要利润, 但会计问题是硬指标 招投标、 企业间是否存在关联关系、 项目分包等问题 悉数上榜 企业行为需合法、 合规、 合理 除会计准则外, 环保企业在 工程项目是否 进行了招投标以及招投标的合法性、合规性等问题成为企业上市受阻的原因 之一. 比如, 绿色动力招股书说明 书显示, 绿色动力存在部分 BOT 项目未严格履行招投标程序的风 险, 相关市政公用事业主管部门 在授予公司部分 BOT 项目时未 执行招投标程序. 而根据住建部 《市政公用事 业特许经营管理办法》 规定, 市政 公用事业主管部门对市政公用事 业特许经营项目实施特许经营的, 应通过招标程序选择特许经 营者.绿色动力招股书显示, 虽 然公司未因上述 BOT 项目的取 得方式问题受到相关政府主管部 门的任何处罚, 但公司部分 BOT 项目未严格履行招投标程序仍有 可能对公司的经营及盈利能力构 成潜在风险. 有业内人士表示, 三达膜与 绿色动力有点类似.三达膜主要 从事污水处理, 在全国多个地区 已投资和运营了28 座市政污水处理厂.发审会议询问的主要问 题中有一个就是 报告期内由当 地县级以上人民政府授权地方住 建局与发行人签署特许经营权协 议且未履行招标程序的合法性 . 同样,

2017 年4月5日被否 决的浙江科维节能技术股份有限 公司, 主营业务为合同能源管理, 管理的251 个节能技改项目中,139 个项目履行了招投标程序,其他

112 个项目未履行招投标程 序. 上述业内人士说. 同时, 企业间是否存在关联 关系也被提及.发审委会议在对 建工修复提出的问询中就包括, 建工修复与中科鼎实联合中标的 北京焦化厂项目毛利率高达87%, 建工修复和中科鼎实按 2U

8 的比例划分收入.对此,发审委要求建工修复代表说明建工修 复与中科鼎实是否存在关联关系 或其他利益安排、 建工修复与中 科鼎实按 2U8 的比例划分收入 的依据和合理性等问题. 此外, 分包合同管理、 分包成 本比 例、分包成本过高及分包的合规性等也在发审委对建工修复的问询中被提及.其中,分包合同中乙方企业是否存在相应资质等问题都直指企业行为合法、合规性.由此,工程类企业的分包成为业界同类企业需要关注的重点.谨慎申 报,及时更新披露材料;

保荐机构应担负起相应责任 上市路上有哪些建议?

本报记者崔煜晨综合报道 垃 圾焚烧发电企业绿色动力环保集 团股份有限公司 (以下简称 绿色 动力 ) 首发申请遭暂缓表决两天 后, 收获了一个好消 息.记者从广东省政府采购网发布的消息看到,惠州市惠阳环境园生活垃圾焚烧发电二期 PPP 项目发布预 中标公告, 宣布绿色动力为预中标 社会资本方. 据了解,这一项目总规模为3400 吨/日, 总投资 17.86 亿元.项 目将分两阶段建设, 第一阶段工程 内容包含土建及配套工程需一次 性建成,焚烧设施设备一阶段建设

1700 吨/日, 环评批复后

18 个月内(2019 年内) 投产;