PDF《《之江新语》西文古巴版首发式暨中古治国理政研讨会在哈瓦...》

要闻32019年6月18日 星期二 世上本无 修昔底德陷阱 ――评美国一些人战略迷误的危险 (中) 国纪平 人民日报署名文章 世界面临百年未有之大变 局, 国际关系之深度调整激起一 些迷雾在所难免.

当前, 透过中 美经贸摩擦, 很多人在思考大国 相处之道, 谈论 修昔底德陷阱 的声音也随之多起来. 这个概念出自美国哈佛大学 教授格雷厄姆 ・ 艾利森, 几年前他 使用该名词用于指代守成大国和 新兴大国之间的关系, 即守成大 国和新兴大国身陷结构性矛盾, 冲突极易发生.这一观点的核心源自古希腊 历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争给出的 诊断 ―― 使战争变得不可避免的是雅典 的崛起, 以及由此给斯巴达带来的恐惧 , 反 映出的是对抗性的零和博弈思维. 当前的中美关系, 是否真如一些人所说, 难以摆脱零和博弈的困境?探寻这个问题的 答案, 事关中美两国乃至世界未来. 历史告诉我们, 如果走上对抗的道路, 无论是冷战、 热战还是贸易战, 都不会有真正 的赢家.国与国只要平等相待、 互谅互让, 就 没有通过协商解决不了的问题. 习近平主席 这一深刻论述, 对于人们廓清谬误具有极其 重要的指导意义.

(一) 正如美国观察人士所指出的, 当前 美国 任由政治论述坠入不良深渊 的现象颇 为令人担忧. 修昔底德陷阱 概念对大国零和博弈结 构的默认, 早已引发种种学理批判.然而, 当 前美国一些人, 对于零和博弈理念总是心有 戚戚焉.他们的信条是: 守住 美国第一 , 为 此可以不择手段.于是, 中国这样一个发展 中大国快速发展, 就被他们视为美国的敌人 和眼中钉. 这种痴迷于 丛林法则 的零和博弈思维 正在华盛顿蔓延.过去一年多来, 美国无视 国际通行规则, 无视国际社会普遍反对, 执 意单方面挑起并升级对华贸易争端.就这 一举动的背后考量, 《纽约时报》 专栏作家托 马斯・弗里德曼分析称, (中美贸易争端) 不 只是属于财经版面的故事, 也是进入历史书 籍的故事, 因为这场争端涉及 经济和权力 关系的规则 .以史蒂夫・班农为代表的美 国右翼政治力量, 更是急欲将贸易争端塑造 为一场长期战略对抗.在这位白宫前首席战 略顾问眼中, 中国对美国构成 最严重的生存 威胁 , 贸易争端的核心问题是 中国在世界 舞台上的意图以及这些雄心壮志对美国繁荣 意味着什么 . 新加坡前总理李光耀曾指出, 美国无论 从心理上还是决策上, 都无法想象世界上有 另外一个国家和它一样强大.美国的这一 传统 , 在近来对中国科技企业的打压上再 次尽显无遗.尽管平日也热衷于在国际舞台 挥舞 自由市场 大旗, 但当中国科技企业真 正对美国优势构成竞争, 华盛顿所能提供的 自由 就开始缩水, 变得大打折扣了.德国 前副总理兼外长约施卡 ・ 菲舍尔就华为公司 案例指出, 来自美国的信息很清楚, 技术和 软件出口不再仅仅是一个商业问题, 而是关 乎权力 , 从现在起, 美国将把强权凌驾于市 场之上 . 最为反讽的是, 今天华盛顿一些人一面 豪情万丈地声称自己正 再次伟大 , 但谈起 中国却又装出一副吃亏受害的样子, 脸上写 满战略焦虑.看似矛盾的背后, 却自有联 系.有人说, 今天美国一些人的对华论述中, 出现了一个个 历史画面 ――比如, 挑起对 华贸易摩擦的剧本与上世纪