PDF《《之江新语》西文古巴版首发式暨中古治国理政研讨会在哈瓦...》

80 年代美日贸 易摩擦高度雷同;

又如, 刻意将今天中国的科 技进步塑造为又一个 苏联卫星时刻 .美国 一些人有根深蒂固的零和博弈思维, 总想给 自己找一个敌人, 实在找不到就 塑造 一个 出来.在他们看来, 今日中国恰是美国的 理 想敌人 .日前, 《华盛顿邮报》 就对华关系刊 发评论文章, 标题是 《直到今天, 美国保守派 冷战以来一直缺少一个合适恶人》 , 淋漓尽致 写出对华博弈的亢奋情绪. 美国一些人的对抗性思维值得警惕, 国 际社会共同面临的一个重要课题是: 如何防 止美国肆意借强力维护自身霸权地位, 给国 际体系的平稳运行带来更多冲击.

(二) 众所周知, 美国一些人总是将赤裸 裸的霸权行为包装得 大义凛然 .一年多 来, 为了给对华施压 正名 , 他们抛出了一套 美国吃亏论 , 甚至有战略人士将对华关系 数十年发展, 同越南战争和伊拉克战争并列, 称为二战结束后美国自损最重的三大对外政 策错误.然而, 空口袋毕竟立不起来, 语言游 戏不管怎么重复, 也难以自圆其说. 中美关系究竟处于怎样的状态, 到底给 美国带来了什么?事实是最有力的回答. 2018年中美双边货物贸易额达6335亿美元, 较两国建交之初增长了252倍.如果没有中 美经济的高度互补, 没有双方企业的共同获 利, 美国又怎会甘心忍受连续吃亏40年? 中美经贸合作, 当然不是美国向中国输 送财富的 单行道 .目前, 美资企业在华年 销售收入

7000 亿美元, 利润超过

500 亿美 元.2017 年, 通用汽车公司全球亏损额折合 人民币达109.8亿元, 但从两家在华合资企业 赚取了 133.3 亿元利润.美国高通公司在华 芯片销售和专利许可费收入占其总营收的 57%.美国 《福布斯》 杂志网站近日刊文指 出, 美中在国际商务中互为最重要的合作伙 伴之一, 美方忽略吸引更多中国投资所带来 的潜在经济好处, 这是一大错误. 美国挑起对华贸易争端以来, 其国内的 种种反对之声, 也从另一个侧面反映了中美 贸易中的美方受益情况――普通消费者为消 费品价格上涨而忧虑, 制造商苦于成熟产业 链被打乱, 农民则担心精心培育的出口市场 将一去不复返.美国 《外交政策》 杂志文章援 引的数据显示,

2018 年, 美国政府关税措施 总共给美国消费者和生产商增加了688亿美 元的支出, 而美国实际收入却减少了78亿美 元.面对这些事实, 人们也许不难理解, 为什 么英国著名经济评论家马丁 ・ 沃尔夫作出如 是评价: 如果 (中美) 彼此都不关心对方的利 益和看法, 那么谁也无法实现自己的目标. 事实上, 美国主流经济学家认为, 美国的 巨额贸易逆差, 根源在于其自身经济结构, 以 关税战 平衡 贸易之说, 是拿任何一条经济 学原理都解释不通的.美中贸易全国委员 会会长克雷格・艾伦说: 去年, 中国在美投 资减少了 80%.在我看来, 这是个悲剧, 大 多数市长、 州长和想找工作的失业美国人都 这么认为.我们应该为中国在美投资者铺好 迎宾毯. 中美关系

40 年发展, 两国经济日渐交 融, 是市场作用的结果.当然, 中美经贸往来 规模巨大, 发生摩擦在所难免, 关键是要能客 观看待和理性处理问题.历史的经验反复证 明, 只要坚持在互利互惠基础上拓展合作, 在 相互尊重基础上处理问题, 双方就有机会在 维护共同利益的基础上推动中美关系向前 发展. 眼下华盛顿一些人大肆鼓吹对抗论调, 暴露了他们的霸权思想. 《纽约时报》 近日发 表的一篇评论写得很直白: 过去一年多美国 对华立场的转变, 更多是因为美国的焦虑, 而不是中国的行为, 后者并没有什么新变化 ……没错, 中国崛起本身就威胁着美国的利 益――只要美国将其利益定义为在全球各地 永远保持主导地位 . 本届美国政府成立之初喊出要消灭华盛 顿 政治正确 的口号, 但在对华关系方面它 又打造了另类 政治正确 .越来越多人感受 到, 对中国是否强硬, 正被华盛顿一些人塑造 为检验是否 爱国 的指标.受零和博弈观影 响, 今天华盛顿谈论对华关系, 事实变得不再 重要.一位长期研究美中经贸问题的美国学 者表示, 她正怀疑自己对中国企业技术更新 的定量研究是否还有意义, 因为 中国技术偷 窃说 已经被不加论证地标注为标准答案. 就连国会参议员克里斯 ・ 库恩斯也感叹, 当前 的气候让人想起上世纪