PDF《第一章》

5 更是将大会主题明确定为 Corpora: Pragmatics and Discourse .目前 国际上影响最大的 国际语料库语言学大会 (The International Corpus Linguistics Conference) ,最近几届的大会主旨发言所请专家超半数都是话 语语用学者,比如2011年的Susan Hunston ( 主攻话语评价 )和Paul Baker ( 主攻话语与性别建构 ) ;

2013年的Karin Aijmer ( 主攻话语标记 ) 、Michael Hoey ( 主攻衔接和词汇触发理论 )和Ute R?mer ( 主攻学术话语分析及短语 学);

2015年的Douglas Biber ( 主攻语域变异 ) 、Michaela Mahlberg ( 主攻 语料库文体学 )和Alan Partington ( 主攻批判话语研究 ) ;

2017年的Susan Hunston ( 主攻话语评价 )和Dan McIntyre ( 主攻语料库文体学 ) .在这一趋 势之下,Alan Partington于2016年创办了一个新的语料库会议系列,名为 语料库与话语国际会议 (The Corpora and Discourse International Conference) .首次会议于2016年在意大利锡耶纳举行,会议每两年一 次.会议的六大主题为: 话语组织 (discourse organisations) ;

政治、机构 和媒体话语 (political, institutional and media/social media texts) ;

社会 科学及社会政策议题话语研究 (social science and social policy issues) ;

文 化及跨文化话题 (cultural and cross-cultural topics) ;

翻译研究的话语含 义(discourse implications in translation studies) ;

文学文本中的话语效 应(discourse effects in literary texts) . 综上所述,话语研究是近年语料库研究中当仁不让的主角.事实上, 从更长的历史时期来看,话语研究一直是语料库研究中最重要的领域之一 (Hoey &

Shao 2015: 15;

马晓雷、陈颖芳 2016:44-50) .语料库与话语 研究的结合有其内外因,后文我们会专门探讨. 需要指出的是,我国学者用中文撰写的学术成果,其研究热点和趋势 呈现出相当不同的面貌.三十多年来,我国语料库学者并未跟风,而是立 足本土研究选题,运用语料库资源和方法,着重解决语言习得和翻译中存 在的问题 ( 见图1.3,参阅刘霞等 2014: 75) . 在我国,基于语料库的批判话语研究、学术英语话语研究、教学与教

6 师话语研究、中介语话语研究、多模态话语研究等,虽然体现出了自己的 特色,但在整体数量上并不占优势. 以下我们将分别就语料库研究的核心特征、话语研究的核心特征以及 两者融合研究的现状及特色加以阐述. 1.2? 语料库研究的核心特征 语料库研究的基本内涵指的是针对大规模口笔语真实语言材料,通过 统计分析手段,在一定的理论视角下,发掘语言在形式和意义上的典型 性规律.这种语言研究理念在国内外早已存在,其历史至少在百年以上 (Xu 2015;

许家金 2017a) .它反映的是一种描写语言观,即尊重真实的 图1.3? 1984―2016年间 CSSCI 期刊语料库相关论文热点关键词

7 语言使用,主张语言的基本规律蕴藏在语言使用之中.当然,在计算机产 生之后,如今谈论语料库研究,则专指借助计算机软件,对电子语料库进 行分析,并揭示语言运作模式的研究领域. 综合以往文献,我们将语料库研究的核心特征概括为 用 量 器 聚 ( 许家金 2014:35-36,2017a:52-53)四个方面. 用 即 尊重语言事实和关注用法.语料库研究以对语言使用的充分描写为根 本.其次,语料库研究在 量 上的要求指的是通过 量化 分析手段研 究语言. 量 在统计上,主要通过频率得以体现.语料库研究主张语 言是概率性现象(Halliday 1991;