PDF《被已婚男欺骗感情》

20 名后厨同事一起聚餐.席间李某和徐某 醉酒昏迷, 两人被柴某等人送往医院.但 李某二人在医院仅接受了输液保守治疗, 医院病历称 送医人拒绝洗胃 .第二天, 徐某出院, 李某却被转至重症监护室抢救,

17 天后因急性酒精中毒不治身亡. 李某家属认为同席者延误救治时间, 且拒绝医院为李某洗胃治疗, 导致李某死 亡, 故将

19 名同席者全部起诉至法院, 要求 被告承担70%的赔偿责任, 共计136万余元. 一审法院经审理认为, 无证据证明

19 名被告曾对李某劝酒, 并且已及时将李某 送医, 已尽到了注意义务.但根据司法鉴 定结论, 饮酒与拒绝洗胃与李某死亡之间 存在同等因果关系, 现有证据无法排除被 告做出 拒绝洗胃 决定的可能, 故酌定

19 名被告负有较轻微的责任.据此, 一审法 院判决柴某等

19 人赔偿李某家属各项损 失共计

7 万余元, 各被告平均承担赔偿责 任.一审判决后, 原告不服, 上诉至北京 三中院. 北京三中院经审理认为, 作为相对比 较熟悉的同事, 在李某饮用大量高度白酒 时,

19 名被告没有尽到提醒、 劝阻义务, 对 李某的醉酒后果存在一定过错.但在醉 酒后

19 名同事及时将李某送医, 已尽到 了送医救助义务. 由于洗胃是特殊的诊疗方案, 应当征 得患者本人或近亲属的同意, 或在紧急情 况下由医生决定实施.作为陪同同事, 决 定诊疗方案不属于其法定义务, 无论其是 否做出过 拒绝洗胃 的意思表示, 均不应 认定其违反注意义务而承担责任. 综合全案证据, 北京三中院二审改判

19 名被告应承担10% 的赔偿责任,共计14.4 万余元. (北晚) 未办手续私自砍树

12 棵 山西一村民犯滥伐林木罪获刑 被已婚男欺骗感情 女子起诉索赔

10 万元 法院认定侵害事实成立, 判已婚男赔偿精神损害抚慰金 1.2 万 安徽合肥已婚男子小林通 过微信认识了未婚的小 娟.小林隐瞒已婚事实, 与小娟同 居生活, 并致小娟怀孕后流产.小 娟知晓真相, 分手后将小林告上法 庭, 索赔营养费、 误工费等

8000 元, 并索赔

10 万元精神损害抚慰金. 近日, 合肥市中院作出二审判决, 维持原判, 即小林赔偿小娟

2100 元 营养费等, 并额外赔偿 1.2 万元精神 损害抚慰金. 日前, 北京市卫生健康委、 北京市发展 改革委等八部门联合制定医院周边交通拥 堵治理工作实施方案.根据方案, 八家医院 作为试点单位, 将调整上下午出诊号源, 合 理安排专家出诊时间, 削峰填谷, 科学调整 排班, 通过增加下午号源、 开展夜间门诊等 举措, 引导患者 错峰就诊 , 以避开上午就 诊高峰. 错峰就诊 确实有很强的现实必要性.各地医院的普遍现象是, 上午往往是最 繁忙的时候.医院吃不消, 患者候诊时间太 长也不好受.每当医院在就诊高峰感到 压 力山大 时, 总会呼吁患者: 非急病要避开就 诊高峰期.医院仅仅呼吁患者 错峰就诊 , 作用似乎不大. 而此番, 北京在八家医院试点推行 错 峰就诊 , 不再满足于呼吁, 而是要从医院门 诊排班上采取削峰填谷、 科学排班的改革, 为患者 错峰就诊 创造便利条件.比如, 调 整上下午出诊号源, 合理安排专家出诊时 间, 增加下午出诊医生号源和出诊人次;

鼓 励医院根据自身实际和患者需求开展夜间 门诊, 缓解白天就诊高峰压力;