PDF《食品网刊》

2000 元.不过,刘女士表示自己没 有同意,而是更关注烟头是在哪个环节混进去的. 在微博中,刘女士展示了她开封罐头之后的一张图片,图片中显示有烟头.9 月3日,刘女士也再次向记者展示 了该烟头. 厂商:不确定是否生产流程中混入 已经在调查中 对此,成都商报记者分别联系了饭扫光总经办董姓负责人和惠王陵世纪联华超市. 饭扫光总经办董姓负责人表示,刘女士的反映已经在调查中,但尚不能确定烟头是否是从产品生产流程中混入. 从产品生产流程上看,自动化炒锅、罐装、封盖、抽真空、等全都是机械化的.没想到哪个环节会出现人工丢烟头 的可能,生产质量部门在进一步确认中. 更多内容详见:饭扫光里吃出个 佐料 谁知 佐料 竟是烟头!哪来的? 文章来源:成都商报

5 中国食品 药品当食品卖 绵阳男子网购鹿角胶

10 倍索赔获支持 绵阳男子罗某通过网络购买了

1700 元的鹿角胶,拿到产品后,他发现产品外包装上的生产许可证号系普通食品 许可证号,而国家规定明确说明鹿角胶为传统中药材.因此,罗某将销售商和生厂商告上法庭,要求按照国家相关法 律规定退还货款,并给予十倍货款赔偿.近日,绵阳市高新区人民法院开庭审理该起产品责任纠纷案.

2017 年9月9日,罗某因生活需要,从淘宝网第三方店铺里购买了鹿角胶

30 盒,每盒

60 元,实付货款

1700 元.收货后,罗某发现该商品实物包装上载明的名称为 鹿角胶 ;

成份为 鹿角、辅料为冰糖、豆油、黄酒 .此款商 品外包装标注的生产许可证号为普通食品许可证号,而该产品配料中含有鹿角,根据国家卫生计生委办公厅相关文件 规定,除鹿茸、鹿角、鹿胎、鹿骨外,养殖梅花鹿其他副产品可作为普通食品;

而且,国家卫生计生委办公厅[国卫 办食品函(2014)570 号]明确说明鹿角胶为传统中药材,已列入《中华人民共和国药典》,作为普通食品使用尚无 足够科学依据. 因此,罗某认为生产和销售该产品已违反食品安全法的相关规定,便将淘宝上的销售商邓某某以及生产商山东某 阿胶制品有限责任公司告上法院.罗某请求法院判令二被告退还货款

1700 元,并赔偿损失

17000 元. 绵阳市高新区人民法院受理此案后查明,山东某阿胶制品有限责任公司所属行业为食品制造业,........