PDF《第卷增刊》

,一一二二二一二牡 .二 沁、,巧 图风帽类型 模型的建立 物理模型 本文以普通 办公室为研究对象 , 假设室 内温度 均匀分布 , 室 内外温差为 如图 所示 , 光导 管高度为 , 直径为 毋 考虑到外界风速的影响 , 选取一矩形计算区域 , 由于 光导管沿 , 二 面对称 , 故选取一 半来模拟 , 以减 少计算时间 模型验证 为验证本文模型的正确性 , 采用与文献 【 相同 的模拟条件进行分析 光导管半径为 , 通风 管道间距 , 管长 , 室外风速 , 室 内外温差 , 采用伞型风 帽 模拟结果与文献 【 的结果对比如表 所示 , 本文与文献 【 模拟值 误差 为,且模拟结果更接近 实验值 故可 以认 为本文所建模型可 以满足光导管系统 自然通 风计算 的需要 表 结果对比 结果对比 通风量 文献 【』 实验值 文献 模拟值 本文模拟值 、 三三一型型书书丰卫卞・,下伞一一一一一一百模拟结果分析 风帽结构对自然通风的影响 本文对现实中常见 的四 种风 帽进行模拟 , 分析 增刊 吕施展等 光导管系统 自然通风效果的 研究 不 同风 速大小及方 向对 自然通风 的影响 , 结果如图 图 所示 由图 可知,水平风速 时,由于风帽的迎 风面处于 正压 区,对通风起阻碍作用 , 背风面处于 负压区 , 形成抽吸 力促进通风 型和直筒型风帽 结构因背风面的负压作用大于 迎风面的正 压作用使 光导管系统通风量随着风速 的增加而增大 , 且 当风 速大于 时,型风帽的通风量大于直筒型风 帽的通风量 百 叶型风帽结构因迎风面正 压作用大 于背风面负压作用使光导管系统的通风量随风速的 增大而减小 伞型风帽因 出口 处压 力的变化 , 系统 的通风 量随着风速的增大先减小后增大 , 但其通风 量远小于 型和直筒型风帽 由图 可知 , 风 向倾斜向下时 , 型、伞型 、 百叶型的风帽系统 的通风量都随着风速的增 加而增大 , 并且 以百叶型风 帽的通风量最大 , 这是 因为 , 在一 风向下这三种风帽的出风 口和风 向相 同,风速的增大强化了出风 口处的负压 作用 , 因此有 利于通风 直筒型风帽系统的通风量随着风速的增 大而减小 , 这是由于该风帽的出风 口和风 向相对 , 随着风速的增大 , 出口处的正 压作用加强 , 因此不 利于排风 六一凡乙砚且二,白训以阁,风速 图礴风速下不同风帽的通风 量门了呢甘二日叫区喇'

一'

火、、 目 一一 '

刀乃风速 风速下不同风帽的通风量 '

通刃,'

由图 可知 , 风 向倾斜 向上 时,直筒型和 型风帽系统 的通 风量随着风速 的增大而增大 , 但 是直筒型风帽系统的通风量要比 型系统的大 , 这是由于 直筒型风 帽在 风 向下 , 出口均处于 负压 区,故通风量最 大 伞型和 百 叶型 系统的通风量随 着风 速的增加而减小 , 并且 当风速大于 时发 生 倒灌 , 这是 因为 , 伞型和 百 叶型风 帽的出风 口与风向相对 , 这样就增加 了迎风 面正压 的作用 , 因此 不利于排风 . 综合以上 分析可知 , 伞型 、 直筒型 、 百叶型风帽 对于不同的室外风速都会产生 倒灌现象 , 这在通 风 设计 中是不允许的 , 因为房 间上 部 为高温 、 高污染 物浓度的空气 , 倒灌会使这些空气进入工作区 , 降低 工作区域的空气品质 . 只有 型的风帽在不同的室 外风下始终保持排风状态 , 并且排风 量受风 向的影 响不大 另外从造价上 考虑 , 百 叶型 的风帽造价最 高,型和伞型次之 , 直筒型最低 直筒型风 帽虽 然造价低 , 但是雨水和灰尘会进入管道 内部 , 从而造 成光导管的腐蚀 . 综合以上 各种因素 , 可 以认 为 型为光导管系统最佳的风帽形式 . 通风管道的长度和管道间距对自然通风 的影响 光导管系统通风管道 的当量直径 . 为万心一 心二,一一一直简型 一奋 型 式中 , , 一 为通风管道半径 与光导管半径 勺 之差 , 为通 风管道与光导管之 间的环 形通 风通 道,即管道 间距 . 按照本文 计算 , 通 风管道 内流动为层流 , 所以阻力损失主要是 由沿程阻力所造成 的.沿程阻力损 失的计算公式为 尸一鬓・瓷・等一……・瓷壳口,'