PDF《无烟健康行动协会》

第1页,共3页邮寄地址:香港九?中央邮箱

72740 号 网页:www.

ash.org.hk 电邮:[email protected]

电话:2794

1616 传真:2889

5617 ?法会 CB(2)2660/04-05(12)号文件 无烟健康?动协会 就《2005 ?吸烟(公众卫生)(修订)条?草案》的意?书

2005 ?9月一. 本会背景: 「无烟健康?动协会」於1992 ?成?,原名「吸烟或健康?动协会」 ,是政 府认可慈善团体,一直致?推动反吸烟的工作.为??禁烟条??臻完善,本会 曾於

1997 ?及

2000 ?委托?智鸿医生 , 向?法会提出修订《吸烟(公共卫生)(修订)条?草案》 ,敦促政府修订管制烟草法?.而自去?

10 月,?法会通过「加 快在办公室、食肆和室内公众地方实施全面禁烟」的动议后,为?进一步推动法 ?的修订,本会亦於本?

2 月,?同?位?法会议员郭嘉麒医生及?国?博士, 发起组织「反吸烟?盟?动」 ,现时已超过

200 个团体及学校加入,共同推动反 吸烟的工作. 二. 就《2005 ?吸烟(公众卫生)(修订)条?草案》的意?: ? 支持室内空间全面禁烟 《吸烟(公共卫生)(修订)条?草案》的修订工作自去?掀起序幕后,社会各 界均有?同的回响,其中有相当部分的饮食及娱?界业者均提出强?的反对,认 为扩大法定禁烟区至全港食肆、卡? OK 场所、麻雀馆等娱?场所,将会严重影 响他们的生意,甚至员工的生计.为?探讨普遍市民会否因食肆禁烟后,大幅减 少出外用膳及消遣,导致饮食业及娱?场所因而产生他们预计的?锁反应,本会 应工?会邝志坚?法会议员办事处邀请,合作进??一个电话意向调查,以收集 市民对食肆禁烟的意?. 由於?餐厅在本港非常普遍,而港式?餐厅食品?被誉为极具本土文化特色 的产物;

而因在?餐厅消费?宜,普?大众一般均习惯到?餐厅享用早餐、午餐 或晚餐,?餐厅可谓香港市民生活?可或缺的一环.再加上大部分?餐厅因座位 第2页,共3页邮寄地址:香港九?中央邮箱

72740 号 网页:www.ash.org.hk 电邮:[email protected]

电话:2794

1616 传真:2889

5617 ?超过

200 个,故在旧有条?中?受监管而无需设?禁烟区,因此相信在新修订 条?通过后,将会是所有食肆当中最受影响的一群.因此,本会以?餐厅禁烟作 为调查的题目. 本会於

7 月5日至

7 月24 日期间,以音频互动电话系统调查的方式,成功 访问?

485 名市民.被访者当中,有79 人为吸烟人士,406 人则是非吸烟人士, 有7成的受访者

1 星期至少光顾?餐厅

1 次以上 , 而有 92%的受访者均会与家人 一同前往?餐厅用膳,其中有 24%?经常与家人一起光顾?餐厅. 受访者中,有382 人士支持?餐厅全面禁烟,占79%.在382 名支持禁烟的 人士中,有67%表示会增加光顾?餐厅的次?,而有 25%的表示?会影响光顾 的次?.至於?支持禁烟的有

72 人,当中只有约 64%表示会减少光顾?餐厅. 因此,本会认为?餐厅禁烟后,生意将有?减反增的潜?.

268 名表示会增加光顾次?的被访者中,大部分均是间中及很少与家人一起 到?餐厅用膳,各占约 33.2%,由於他们表示?餐厅禁烟后会增加光顾次?,因此,本会认为?餐厅可成为关心家人健康的市民的新选择.

79 位有吸烟习惯的被访者中,有约 56%?支持?餐厅禁烟,但也有 33%支 持?餐厅禁烟.而有吸烟习惯的人士中,表示禁烟后?会影响光顾次?的有约 24%,会增加光顾的有约 18%,约52%则表示会减少光顾.由此可?,?餐厅禁 烟亦得到三分一吸烟人士的认同及支持. 就是次的调查可?,大部分市民均支持实施食肆全面禁烟,以保障光顾人士 的健康,因此,本会全?支持所有室内场所需实施全面禁烟,使所有市民均能在 室内空间享受清新的空气.(有关调查的详细内容,请?看附件.) ? 增加控烟办公室的人手 本会认为,要求禁烟区的管?人执?权?,禁止光顾人士吸烟的做法值得商 榷.由於修订法?后,?少吸烟人士未必能在短期内接受全面禁烟的做法,因此, ?要求场所管?人禁止吸烟人士吸烟,很大机会会导致管?人及顾客之间的关系 ?化.另外,?少场所的管?人未必是该处所的东主或股东,而是受聘於该场所 第3页,共3页邮寄地址:香港九?中央邮箱