PDF《主编：叶小静 版式：瓯龙 组版：》

从私利的角度切入, 这里涉及到 每一个监管者的切身利益.家里 餐桌上的饭菜、 请朋友下馆子的 佳肴、 大酒店里的珍馐, 它们的安 全可靠, 谁能确保? 你或许避得开三聚氰胺, 避 得开苏丹红, 却不一定避得开地 沟油;

或许避得开毒药姜, 避得开 涮羊肉, 却不一定避得开血燕和 毒鱼翅;

就算这些都避开了, 被重 金属污染的水,以及被粉尘颗粒 充斥的空气,又能否避得开呢? 当然,我听过 特供 的传说, 可是也看到,即使作为权力的中 枢――首都北京,也无法逃过最 严重的雾霾.(当然, 这似乎不是 食品安全的事了. ) 我很好奇, 对于同样也损害 到自己(家人)健康同样也可能威 胁到自己(家人)生命的食品安 全, 监管者为何总是漠视和无动 于衷, 为何也要 以身试毒 ?难 道不能为了 一己之私 真正把好 安全的关吗? 以私用来谈公器, 或者把公 权力贬低了, 把公务人员贬低了, 可是, 自己的工作恰好能够维护 自己的正当利益, 又有什么值得 异议呢?大公无私, 当然是崇高 的理想伟大的追求,可是 大私 ――建立在不妨害他人以及 同样允许他人为自己 大私 基础 上的 大私 , 何尝不也是一种值 得肯定的 公 呢? 可是现实却是,不论公还是 私,监管者都可以不顾,宁愿冒 着同样 以身试毒 的风险,也 不愿在认真........