PDF《“中国饮料第一罐”虚假宣传案终审落槌》

中国饮料第一罐'

、 加多宝凉茶荣获中国罐装饮料 市场'

七连冠'

等.而加多宝 (中国) 公司、广东加多宝公司于2012年5 月后才推出加多宝凉茶,之前生产的均 为王老吉凉茶.故请求判令立即停止虚 假宣传行为,消除影响,连带赔偿经济 损失2000万元及合理支出100万元. 加多宝 (中国) 公司、广东加多宝 公司辩称,广东加多宝公司不是涉案广 告的广告主,不是本案的适格被告.涉 案广告并未给广药集团、王老吉大健康 公司造成直接损害,两公司无权提起本 案诉讼.涉案广告内容引用中国行业企 业信息发布中心发布的统计数据客观真 实,表述清晰明确,不会引起相关公众 的误解,不构成虚假宣传. 一审法院在查明了各方当事人生 产、经营、销售 王老吉 和 加多 宝 凉茶方面的情况以及涉案广告语的 宣传行为及其影响的事实后认为,涉案 广告宣传语构成了虚假宣传.一审法院 指出,本案双方当事人产生纠纷的根本 原因是在《 王老吉 商标许可补充协 议》和《关于 王老吉 商标使用许可 合同的补充协议》无效后,双方并未就 商标许可使用合同有效期间内在王老 吉红罐凉茶上积累的商誉作出明确分 割,而在此期间所积累的商誉已经具 有相当大的市场价值,在未明确归属 的情况下,双方在日后展开同业竞争 时均试图最大限度地利用或取得该商 誉价值而忽视了后合同义务的遵守和 履行,由此引发了包括本案在内的一 系列诉讼.涉案侵权行为是加多宝 (中国) 公司、广东加多宝公司将双方 合作期间因产品与商标共同创造的销售 成绩而获得的商誉作为自己一方的利益 进行片面宣传而产生的纠纷,其存在利 用王老吉商标商誉的主观故意,但涉案 宣传的内容又并非毫无根据,因此,考 虑到双方存在的历史渊源与纠葛,结合 本案具体侵权行为的性质、情节、主观 过错、给广药集团和王老吉大健康公司 可能造成的影响及广药集团和王老吉大 健康公司为制止侵权行为所支付的必要 合理开支,法院综合确定加多宝 (中国) 公司、广东加多宝公司的赔偿责 任. 据此,法院一审判决加多宝 (中国) 公司立即停止使用涉案六句广告用 语;

在指定媒体刊登声明以消除影响;

赔偿原告经济损失及合理开支共计

300 万元;

驳回原告其他诉求. 一审宣判后,被告两公司不服,提 起上诉. 背景链接 本报讯 (记者 贺雪丽 通讯员 姚建军) 日前,陕西省西安市中级人民 法院对北京搜狗信息服务有限公司、北 京搜狗科技发展有限公司诉北京奇虎科 技有限公司、奇虎三六零软件 (北京) 有限公司不正当竞争纠纷案作出一审宣 判,判决被告北京奇虎公司停止使用

360 杀毒 软件、

360 安全卫士 软 件对北京搜狗公司的搜狗浏览器默认设 置实施篡改的不正当竞争行为;

在其网 站就其不正当竞争行为消除影响;

赔偿 包括因本案支出的合理费用在内的损失 100万元. 原告搜狗公司诉称, 搜狗浏览 器 是其自主研发的核心软件产品,

2013 年9月22 日原告发现被告通过其 运营的 www.360.cn 网站向网络用户提 供

360 安全卫士 软件、

360 杀毒 软件和

360 安全浏览器 软件的下 载,在网络用户运行

360 杀毒 软件 进行全盘扫描并对 建议修复项 进行 修复时,未经网络用户允许,被告就自 动将网络用户原有的搜狗浏览器的默认 设置篡改为