PDF《财务委员会 工务小组委员会讨论文件》

2012 年,法庭接到4宗独立提出的司法覆核,反对这工程项目.司法覆核主要质疑环保署署长通过环评报告和发出环境许可证的决定;

部分亦质疑城市规划委员会(下 称「 城规会」)采纳石鼓洲分区计划大纲草图的决定.2012 年6月7日,原讼法庭对全部4宗司法覆核申请均给予许可,但由於4宗申请的理纸咏,原讼法庭命令对其中一宗3展开正式聆讯,而其余3宗则暂缓进行,直至正式聆讯得出结果.正式聆讯在2012 年11 月14 日至16 日进行.原讼法庭在2013 年7月26 日作出判决,驳回所有支持司法覆核的理,亦驳回司法覆核的申请.10.

2013 年8月23 日,司法覆核的申请人将上述判决的上诉通知送交法庭存档.上诉聆讯已定於2014 年6月4日及5日进行,迄今并无收到任何法庭命令禁止当局进行综合废物管理设施第1期工程计划.11. 我们检讨过时间表,认为马上为工程计划申请拨款,而非等待司法覆核上诉的结果,会符合香港的最大利益.这是因为综合废物管理设施第1期的筹备工作需时大约7年,以挑选胜任的承建商,并进行详细的项目设计、建造和试验运行.由於要经过司法覆核程序,工程计划现已阻延两年.如果拨款能早日获得批准,我们便可在司法覆核上诉期间,同时展开需时约两年的招标程序.我们只会在司法覆核上诉程序有结果,而裁决赞同工程计划可以继续进行时,才会批出合约给中标者.对财政的影响12. 按付款当日价格计算,我们估计拟议工程的建设费用为182 亿4,570 万元(请 参看下文第13 段), 分项数字如下-3梁翰伟对环保署署长及城规会HCAL49/2012. PWSC(2014-15)7 第5页百万元(a) 填海及土木工程42,434.4 (i) 海堤、填海及码头1,081.6 (ii) 防波堤904.7 (iii) 土木及地基工程448.1 (b) 楼宇及建筑工程1139.1 (i) 焚化设施大楼843.7 (ii) 机械设备大楼125.2 (iii) 相关大楼583.7 (iv) 环境美化工程86.5 (c) 焚化设施机电工程6,407.2 (i) 废物接收设施369.0 (ii) 废物焚化设施932.0 (iii) 废热发电锅炉系统1,171.1 (iv) 废热发电蒸汽涡轮、发电机及冷凝器系统850.9 (v) 烟气处理设施948.9 (vi) 灰渣处理设施439.9 (vii) 相关电力工程854.7 (viii) 控制及仪器工程319.9 (ix) 杂项装置520.8 (d) 其他相关机电工程311.4 (e) 电力接驳、电力分站、相关设施及电力输出系统774.3

4 项目(a)是设计及建造人工岛的填海工程,包括建造面积16 公顷的人工岛以发展综合废物管理设施第1期,以及兴建长650 米的防波堤以围绕人工岛及相关土木工程.5相关大楼包括机械分类及循环再造设施、海水化淡厂、食水供应系统、污水处理厂及收集系统等.PWSC(2014-15)7 第6页百万元(f) 辅助运输设施277.3 (g) 建设工程的环境缓解措施、工程项目相关的环境监察及审核127.0 (h) 顾问费52.9 (i) 合约管理37.4 (ii) 驻工地人员的管理15.5 (i) 驻工地人员的薪酬159.1 (j) 应急费用1,052.4 小计12,735.1 (按2013年 9月 价格计算)(k) 价格调整准备5,510.6 18,245.7 总计(按 付款当日价格计算)我们建议委聘顾问,负责这项工程计划的合约管理和工地监管工作.按人工作月数估计顾问费和驻工地人员员工开支的详细分项数字载於附件4. 13. 如拨款获得批准,我们会作出分期开支安排如下-年度百万元(按

2013 年9月价格计算)价格调整因数百万元(按 付款当日价格计算)2015-2016 223.8 1.11777 250.2 2016-2017 992.4 1.18484 1,175.8 2017-2018 1,308.1 1.25593 1,642.9 2018-2019 1,263.5 1.33128 1,682.1 2019-2020 1,562.1 1.40117 2,188.8 PWSC(2014-15)7 第7页年度百万元(按