PDF《适应新的上诉审理机制 提升知产司法保护水平》

2014 年底, 北京、 上海、 广州三家 知识产权法院先后成立, 之后全国

19 家中级法院成立知识产权法庭.

2019 年1月1日, 最高人民法院知识产权法 庭正式挂牌成立, 这是我国知识产权 司法保护发展史上的重要里程碑, 标 志着国家层面知识产权案件上诉审理 机制的正式确立, 开启了人民法院知 识产权司法保护的新篇章. 根据十三届全国人大常委会通过 的 《关于专利等知识产权案件诉讼程 序若干问题的决定》 , 最高人民法院知 识产权法庭主要审理专利、 植物新品 种、 集成电路布图设计、 技术秘密、 计 算机软件等技术类案件的上诉案件. 而这些案件的一审主要是在

3 家知识 产权法院和

18 个知识产权法庭审理, 这就形成了全国范围内技术类知识产 权案件的专门化审判组织体系. 这些 案件专业技术性强, 与科技创新、 关键 核心技术的自主创新、 经济社会发展 息息相关, 其审理质量和效果直接影 响创新驱动发展战略的实施和推进, 因而对案件审理质量尤其是一审审理 质量提出了更高的要求, 需要在提升 专业化审判水平上下更大的功夫, 加 快推进知识产权审判体系和审判能力 现代化. 在工作理念上对接, 促进裁判的 统一性和权威性. 建立国家层面知识 产权案件上诉审理机制, 最主要的目 的和作用是促进全国范围内技术类案 件裁判理念和裁判标准的统一, 树立 和巩固我国知识产权司法的权威性. 因此, 要以 创新、 协调、 绿色、 开放、 共享 五大新发展理念为指引, 牢固树立 适应知识产权保护发展趋势的工作理 念. 要树立国家利益的司法理念. 习近 平总书记在中央全面依法治国委员会 第二次会议上强调, 法治是最好的营 商环境. 当前, 我国正在加快构建更 高层次的开放型经济新体制, 构建法 治化、 国际化、 便利化的一流营商环境, 知识产权司法保护已经成为国际交往和 国际竞争中最受关注的一个核心领域. 要深刻把握国际形势变化和国内改革发 展需求, 强化国家利益意识, 通过对重大 案件, 特别是重点涉外案件的公正高效 审理, 树立我们国家的裁判标杆, 增强我 国在国际治理规则中的制度竞争力和引 领力. 要树立严格保护的司法理念. 习近 平总书记深刻指出, 要坚决依法惩处侵 犯知识产权的行为, 引入惩罚性赔偿制 度, 显著提高违法成本. 要深入研究和把 握知识产权审判中不同知识产权权利保 护以及权利保护与利益保护的不同重点, 充分运用法律规则确定侵权赔偿数额, 发 挥司法临时救济的制度效能, 合理确定维 权支出等费用, 降低知识产权的保护成 本, 充分体现知识产权市场价值, 树立权 利人保护知识产权的信心, 树立和维护 我国严格保护知识产权的形象. 在工作机制上对接, 以司法创新保 护技术创新. 建立国家层面知识产权案 件上诉审理机制, 意味着最高人民法院 将审理更多的案件, 直接以二审审理者 的角色, 为全国知识产权审判树立标杆, 同时也发挥直接的监督指导作用. 这也 意味着, 司法实践中的问题将直接反映 到最高司法层面. 因此, 需要

一、 二审同 频共振, 紧紧围绕中央 《关于加强知识产 权审判领域改革创新若干问题的意见》 , 加强审判工作机制的创新, 以满足经济 社会发展对创新保护的需求, 满足新时 代人民群众对公平、 法治的需求. 要更加 注重诉讼制度的改革创新. 探索知产诉 讼中举证责任分配的特殊规则, 充分发 挥事实推断、 举证妨碍、 调查令等证据制 度以及证据保全制度的独特作用, 不断 完善具有中国特色的知识产权诉讼证据 规则. 要更加注重诉讼程序的改革创新. 进一步发挥多元化纠纷解决机制的整体 效能, 从源头上化解知识产权纠纷, 减少 纠纷进入诉讼程序;