PDF《适应新的上诉审理机制 提升知产司法保护水平》

48 条常见问题, 每条都详 细列出典型案例, 点出问题要害, 力求通 俗易懂、 精辟实用. 刑事错案 是指, 已有充分证据证 实生效刑事判决认定事实存在错误, 或 适用法律确有不当, 或量刑明显违反罪 刑相适应原则, 或诉讼过程违反证据规 则、 程序规则等有损司法公正的案件. 现 实工作中, 有的司法机关及其领导以为, 审判的案件有瑕疵是件很不光彩的事, 因而对其讳莫如深. 江苏省盐城市中级 人民法院编印 错题集 , 显现出他们正 视问题的勇气和改进工作的决心. 俗话 说得好: 吃一堑, 长一智 . 工作中存在 一些问题并不可怕, 可怕的是讳疾忌医、 执迷不悟. 笔者认为, 这种补偏救弊的做 法难能可贵, 这是当地司法机关防止冤 假错案所作的又一努力, 让我们看到了 司法机关防止冤假错案的信心与决心, 值得各地各级司法机关推崇效仿. 客观地讲, 古今中外, 冤假错案难以 避免. 每起冤假错案都是司法实践的反 面教材, 能够折射和反观司法行为的短 板与缺失, 可以帮助司法人员知错 、 防错、 纠错. 因此, 在司法实践中, 我们不 妨把以往发生的问题, 时常进行一下对 号入座, 认真防治类似的失误和缺陷, 变被动纠偏为主动规范, 变事后处罚为 事前预防, 防止重蹈覆辙 、 损害司法权 威. 预防冤假错案是个系统工程, 需要 公安、 检察、 法院等司法机关齐抓共管, 尤其离不开广大司法人员的积极努力. 亡羊补牢, 犹未为晚 . 以往发生的少数 冤假错案虽已重审纠偏, 但用损害司法 权威换来的惨痛教训弥足珍贵, 我们各 地各级司法机关不光应该整理自己的 错题集 , 更应有这种 有则改之、 无则 加勉 的姿态和胸怀, 从每一起冤假错案 中查找和解决工作存在的问题与不足, 努力确保每一起案件的处理都经得起法 律和历史的检验. 治殡葬暴利应做好加减法 日前, 民政部办公厅下发关于做好

2019 年清明节祭扫工作的通知. 通知指 出, 要继续紧盯当前群众反映强烈的墓 位出售 (租) 价格欺诈、 垄断牟取暴利, 殡 葬服务、 中介服务及丧葬用品销售违规 经营、 乱收费等突出问题. 殡葬行业的垄断暴利问题由来已久, 其成因既简单又复杂. 说其简单, 无 非是殡葬服务部门利用 只此一家, 别无 他店 的垄断优势抬高价格、 坐享分成的 独家经营而已. 说其成因复杂, 则在于监管的不到 位和缺失. 即使再高的价格, 都需要经过 物价部门的审核和批准, 才能师出有名. 否则, 就极易违反价格管理的法律法规 被追究责任. 遗憾的是, 作为负有监管职 责的物价部门, 对此似乎少有积极作为, 甚至往往还拿 市场化经营 作说辞. 即 使被媒体曝光引发舆情, 也只是象征性 地予以所谓的严肃查处. 如此, 反而在无 形中助长了暴利者的嚣张气焰. 故此, 根治殡葬服务垄断暴利顽疾, 首当其冲的, 是要在做减法上下足功夫, 对违反物价管理法律规范的高价行为, 坚持严格执法, 露头即打, 始终对其保持 高压威慑态势, 倒逼其在沉重的违法代 价面前多长记性. 另一方面, 必须在 加 上做足文章. 就是要引入竞争、 破除垄断. 毕竟, 只有 真正破除了垄断经营, 让其充分竞争, 殡 葬服务才能走上市场化的经营模式, 从 而通过优胜劣汰的市场法则, 让群众告 别殡葬服务的高价之痛. ――张智全