PDF《行政复议决定书》

第1.2 商用电热食品加工设备特殊要求标准,显示GB4706.37 的适用申证单元为电用电热铛(见下图) . ―

4 ― 而根据国家认监委

2014 年12 月16 日发布的《国家认 监委关于发布强制性产品认证目录描述与界定表的公告》 (2014 年第

45 号公告,简称《3C 目录》 ) ,列入《3C 目录》 管理的

七、家用和类似用途设备(18 种)的第 12.电烤箱 (便携式烤架、面包片烘烤器及类似烹调器具) (0712) 、 第13.电动食品加工器具(食品加工机 厨房机械) (0713) 、 第15.电灶、灶台、烤炉和类似器具(驻立式电烤箱、固定 式烤架及类似烹调器具) (0715)等3个类别的产品均没有 将GB4706.37 作为产品的适用标准(见下图) . ―

5 ― 经比对,首先,涉诉产品的执行标准为 GB4706.37,该标准 并未包含于《3C 目录》内;

其次,涉诉产品名称为商用鸡 蛋仔机, 《3C 目录》的第 12.电烤箱(便携式烤架、面包片 烘烤器及类似烹调器具) (0712) 、第13.电动食品加工器具 (食品加工机 厨房机械) (0713) 、第15.电灶、灶台、烤 炉和类似器具(驻立式电烤箱、固定式烤架及类似烹调器 具) (0715)等3个类别的产品在备注中均列明 不包括打 算用于商用餐饮业的器具等 .综上,被申请人认为涉诉产 品不属于 3C 认证目录内产品.

三、被申请人在接到申请人 的投诉举报后,依法对其投诉举报事项进行了调查处理, 并将处理结果了回复申请人.该具体行政行为事实清楚, 适用法律正确,程序合法;

同时,被申请人依法履行职责, 不存在有法不依、执法不严的行为.因此,申请人的复议 请求缺乏事实及法律依据,要求撤销被申请人作出的回复 及要求对其举报事项进行立案没有法律依据.恳请复议机 ―

6 ― 关查明事实,驳回申请人的复议请求. 被申请人依法向本府提交了《行政复议答复书》 、 《全国12315 互联网平台消费举报单》 、 《现场笔录》 、广州市艾 士奇电器科技有限公司和广州市白云区良田广贝厨房设备 厂《营业执照》 、广州市白云区良田广贝厨房设备厂《全国 工业产品生产许可证》等相关证据材料. 本府查明:申请人通过全国

12315 互联网平台举报称, 其于

2018 年3月4日在天猫平台购买艾士奇香港鸡蛋仔机 一台,价额

328 元,收到货后发现委托商为广州市艾士奇 电器科技有限公司,产品没有国家 CCC 认证,伪造合格证, 伪造执行标准,联系商家无果,投诉致有关部门,要求退 一赔三,处罚商家并书面告知投诉举报人.2018 年4月17 日,被申请人到被投诉人广州市艾士奇电器科技有限公司 现场调查,制作了《现场笔录》 ,载明广州市艾士奇电器科 技有限公司具备营业执照,涉案商品 艾士奇鸡蛋仔机 属商用电热饼铛,不属 3C 许可证发证范围,属生产许可证 发证范围,其代工生产商为广州市白云区良田广贝厨房设 备厂.广州市艾士奇电器科技有限公司出具了其与广州市 白云区良田广贝厨房设备厂的生产委托书,并出具了该款 鸡蛋仔机的生产许可证.广州市艾士奇电器科技有限公司 表示愿意为消费者退款退货,但不接受消费者退一赔三的 诉求.2018 年4月18 日,被申请人通过全国

12315 互联网 平台答复申请人,对举报事项不予立案,理由是经检查, ―

7 ― 发现被投诉企业具备生产许可证,所生产产品不需要 3C 认证,未发现相关违法行为,故决定不予立案.申请人对该 答复不服,向本府申请行政复议. 本府认为, 根据申请人行政复议申请及被申请人答复 意见,归纳本案争议焦点为涉案产品是否需要强制性 CCC 认证. 参照