PDF《中国农村老年人家庭代际交换》

2008 ;

张文娟、 李树茁, 2005).造成上述 结论不一致的一个重要原因在于, 上述研究除了年龄的变化之外, 未同时考虑队列间差异以及家庭 生命阶段的更替给代际交换造成的影响.这三个因素均与时间相关, 但却是异步的, 在固定的时间 点上三者的效应相互交织 (M iyazak i and Raudenbush ,

2000 ;

Raudenbush , 2002).采用横截面数据 或描述性统计分析, 将在某一时间点上表现出来的年龄# ## 代际交换的关系当作实时的发展轨迹 是有风险的, 这样的研究设计无法得出个体层次上代际交换水平的实时变动规律. 过去几十年人口平均寿命的延长, 使得成年子女和老年父母间代际交换的持续时期在其一生 中所占的比例提高, 变得更加普遍, 但很少有研究对家庭代际交换和其主体年龄之间的动态发展轨 迹加以关注.本研究将利用历时 9年的四期纵贯数据构建四种不同类型代际交换的曲线发展模 型, 借助生命历程理论的研究范式, 分别讨论个体年龄、 社会变迁的历史效应和家庭生命阶段对代 际交换的作用, 进而描绘出当代中国农村老年人家庭代际交换在个体层面上的年龄发展轨迹.

1 研究设计 近年来急剧的人口和社会转型在塑造农村家庭代际关系中的作用不容忽视, 代际交换的发展 轨迹不仅由个体生命构成, 而且也受到历史时期和家庭转变的作用, 历史方法和生命历程范式都是 探测进程中的重要组成部分, 为本研究提供了整体指导框架.生命历程是! 个体在一生中会不断扮 演的社会规定的角色和事件, 这些角色或事件的顺序是按年龄层级排列的 ?( E lder et a. l , 2003), 对 代际交换年龄模式的探讨必须结合生命历程视角下的多维时间背景.

1 .

1 个体时间 个体时间指个体在老化进程中所处的位置, 代表了个体内部的发展, 用实际年龄来测量.伴随 着增龄, 健康状况的逐渐衰弱和社会地位的下降削弱了老年人的独立性, 对外界的依赖性增强, 所 以我们对个体时间效应的期望是, 随年龄增加, 老年父母得到子女经济和器械支持的水平升高, 而 为子女付出相应支持的水平降低.

1 .

2 历史时间 历史时间代表个体在历史中所处的位置.经济的发展、 人口和社会的转型及大规模年轻劳动 力的城乡迁移改变了中国农村传统代际支持方式赖以存在的社会和文化背景, 给代际关系带来了 实质性的影响.队列效应的实质在于社会变化, 晚出生队列的人群陆续进入老年阶段, 人口寿命的 不断提高使得更多不同出生队列的人生活在一起, 造成代际交换行为可能表现出历史性的变化, 因 此必须区分不同出生队列的影响.! 队列分析 ?最早由 Ryder从传统人口学引入社会学领域借以对 社会变迁进行研究 ( Ryder , 1965), 是生命历程研究的重要内容.由于农村年轻人外出打工的比例 近三十年间呈逐年上升的趋势, 所以越晚出生队列的老年人有子女外出打工的可能性越高, 因此我 们对历史效应的期望是, 相较于早出生队列的老年人, 晚出生队列的老年人得到的经济支持和付出 1期 左冬梅 吴正中国农村老年人家庭代际交换的年龄轨迹研究

55 的器械支持的水平更高, 而给予的经济支持和得到的器械支持更少.

1 .

3 家庭时间 家庭时间指个体特定家庭角色的扮演, 用两代人所处的生命阶段来测量.由于缺乏社会保障 和社区服务, 中国农村家庭成员间的相互依赖和扶持显得格外的密切和必要, 决定了代际交换必然 受到家庭生命阶段的影响, 诸如老年父母丧偶、 停止工作等事件的发生以及子女结婚、 生儿育女等 均可能成为具有独立影响的代际交换水平变化的标志.我们预计丧偶和停止工作之后老年父母得 到的代际支持可能升高, 而付出的代际支持可能降低. 在中国农村, 老人照料孙子女相当普遍, 更是老年人换取子女经济支持的重要途径 ( S ilverstein et a.l, 2007).老年父母的孙子女照料通过互惠循环的投资和回报成为结合家庭的中心资源, 因此 孙子女是代际间资源配置的重要约束因素, 而孙子女越小需要越高强度的照料.因此, 我们预计有 孙子女之后会提升代际交换的水平, 尤其在有很小孙子女的阶段, 老年父母付出更多的器械支持, 进而带来经济交换水平的提升, 但随着孙子女年龄逐渐增大, 代际交换水平随之降低.