PDF《国 内大学评价指标体 系的 比较》

3 1 % 自然科学 C S C D C I T A

5 .

2 4 % 发明专利 O .

9 8 % 科学研究 研究 其他专利

1 .

4 7 % 科技专著

2 .

3 6 %

3 4 .

7 4 %

42 .

9 1 % 国家级奖

1 .

5 6 % 省部级奖

3 .

7 6 % EI

2 .

0 9 % 新华文摘

0 .

0 6 % S S C I O . O

3 % 社会科学 A &

HC I O . O

1 % C S S C I

4 .

4 6 % 研究 社科专著

2 .

4 6 % 国家级奖

0 .

6 7 %

8 .

1 7 % 省部级奖 O .

5 7 % 用逐篇与发表期刊核对 , 最后保留一篇的原则 .

2 0

0 3年度指 标体 系与

2 0

0 2年相 比有 以下 变动 : (

1 ) 国 家级奖 已由以前的 5个等级改为

2 个 等级 .国家级一等奖得 分变更为

1 6 0分 ,二 等奖变更为

8 O分 .多个单位共 同获 奖的,按公 布 的获 奖单位排序 依次降低 得分 , 其得分 之和等 于 该奖项 的得分 . ( 2)没有引文 的论文按

1 / 4篇论文计分 . (

3 ) 《 西安交通大学学报 ( 社会科学版 ) 》 申请成为 中国大 学评价 源期刊.

2 0

0 4年度指标体 系与

2 0

0 3年度相 比,不再将专科生得 分计人中国大学评 价的总得分 .没有引文的论文 仍按有 引文 的论文的

1 / 4计分. 收稿 日期 :

2 0

0 9 一Ol一20作者简介 :

1 . 徐振鲁 (

1 9

5 l 一),男, 河南长垣人 , 郑 州大学副校 长;

2.李艳 (

1 9

8 6 一),女,河南 台前人 , 郑 州大学教 育 学院硕士研 究生. ・

1 8 7・

2 0

0 5年度指标体系与

2 0

0 4年度相 比,增加 了本科生质 量指标 .2

0 0

0 年 以来 , 本科生培养得分一直采用本科生入学 成绩乘 以毕业本科 生数量 的方法计算 .本年度增加 的本科生 质量 指标分为 两部 分:第一部分 , 由各大学 的博士研究生 导师以书面方式 回答 ,在该 导师任教 的一级学 科2001--2

0 0

3 年入学 的硕士生 中, 哪些大学的本科毕业生质量处 于该校硕 士生最高之列 .第二部分 , 由各 大学的博士研究生导师 以书 面方式 回答 , 在 该导 师任 教的一级 学科 中,本科 毕业于哪 些 大学的 , 学术水平处 于该校该一 级学科最高之列 .上述 两个 质量指标共 占本科生培养总得 分20%的权重.

2 0

0 6年整个指标体系与上年没有变化 , 在指标数据来 源 方面有一个重大变化.

2 0

0 6 年的大学排名国内 论文部分使用 了 中国大学评价 课题组研发 的《 科学引文数据库 》 .

2 0

0 7年度指标权重有如下变化: (

1 )国家级 奖一等奖 由 每项

1 6

0 分提高到

3 2 0分,二等奖 由80分提高到

1 6 0分, 教学 成果奖得分不变. ( 2) S C I 论文 由每篇

3 .

8 分 降为 3分, E I 论文由每篇

2 . 5分降为

1 .

5 分.(

3 ) S C I 论文 、 C S C D论文 、 C S S C I 论文 、 S C D论文每篇被引用一次由

2 .

5 分 提高到

3 分(不含作 者 自引) .( 4) 每项发明专利授权后 由15分降为 l 0分. ( 二)中国校友会 网的大学评价指标体 系自2002年至今 , 中国校友会 网大学评价课题组 已经 连续 6年发 布中国大学评价研究报告.评价从高校的 人才 培养和科 学研 究 两大 职能人手 , 以 衡量高校科 学与人 才 的贡献 能力 为评价 目标 , 侧重体 现被评价高校 的历史成 就 和现时能力 , 这也是 中国校友会 网中国大学排行榜 区别 于国 内外其他大学排行榜 的最大特点.《